Дело №...

03RS0№...-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Павловой Д.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кагармановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственность) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственность) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере 156722,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5701,69 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ... и по дату фактического возврата суммы кредита; неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ... и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В обоснование иска истец указывает на то, что между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор от ... №..., состоящий из типовых условий кредитования карточного счета, заявления на получение кредита и заявления на получение на получение международной пластиковой, согласно которым Заемщику открыт счет №..., выдана кредитная карта с суммой кредитного лимита в размере 25 000 руб., с уплатой 24,9% годовых со сроком возврата до ... Согласно Заявлению на получение кредита и Типовым условиям кредитован карточного счета, Должник был ознакомлен с Тарифами для физических лиц «Обслуживание операций с использованием банковскими картами международной платежной системе MasterCard Worldwide, эмитированных ООО «ПромТрансБанк», а также Правилам пользования банковскими картами международной платежной системы MasterCar Worldwide. Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, путем зачисления на карточный счет денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. После одобрения лимита и получения кредитной карты Должник воспользовался услугой истца по предоставлению кредита. Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполнялись обязательства, предусмотренные Кредитным договором, и по состоянию на ... задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет 156 722,73 руб. из которых: 25 641,91 руб. - просроченный основной долг; 7 844,25 руб. - проценты за пользование кредитом; 122 236,57 руб. - штраф, 1 000, 00 руб. - годовое обслуживание по карте.

Истец ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственность) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела, извещалась надлежащим образом, в суд обратилась с заявлением о рассмотрении дела без её участия, ходатайствовала о применении срока исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела установлено, что между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор от ... №..., состоящий из типовых условий кредитования карточного счета, заявления на получение кредита и заявления на получение на получение международной пластиковой, согласно которым Заемщику открыт счет №..., выдана кредитная карта с суммой кредитного лимита в размере 25 000 руб., с уплатой 24,9% годовых со сроком возврата до ...

Согласно Заявлению на получение кредита и Типовым условиям кредитован карточного счета, Должник был ознакомлен с Тарифами для физических лиц «Обслуживание операций с использованием банковскими картами международной платежной системе MasterCard Worldwide, эмитированных ООО «ПромТрансБанк», а также Правилам пользования банковскими картами международной платежной системы MasterCar Worldwide.

После одобрения лимита и получения кредитной карты Должник воспользовался услугой Истца по предоставлению кредита.

Согласно п. 2.1. Типовых условий Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях установленных Кредитным договором.

В соответствии с п. 5.2. и 7.1.5. Типовых условий, в случае остатка непогашенной задолженности на 1 число месяца, следующего за отчетным периодом, Заемщик обязуете оплатить минимальный платеж в размере не менее 5% от суммы срочной ссудной задолженности и непогашенных процентов за пользование кредитом.

Согласно Разделу 2 Заявления на получение кредита комиссия за годовое обслуживание операций по карте составляет 500 руб.

Как следует из п. 6.1. Типовых условий и Разделу 2 Заявления на получение Банк вправе начислять пени в размере 0,1% от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, путем зачисления на карточный счет денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. После одобрения лимита и получения кредитной карты Должник воспользовался услугой истца по предоставлению кредита.

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполнялись обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на ... задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет 156 722,73 руб. из которых: 25 641,91 руб. - просроченный основной долг; 7 844,25 руб. - проценты за пользование кредитом; 122 236,57 руб. - штраф, 1 000, 00 руб. - годовое обслуживание по карте.

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

В соответствии с п. 3 ст. 204 ГК РФ и его толкованием п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, такой срок удлиняется до 6 месяцев.

Как следует из представленной истцом выписки по счету банковской карты, последняя операция датирована ..., трехлетний срок исковой давности истекал до ....

... ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа №..., который определением мирового судьи судебного участка №... по Белорецк Республики Башкортостан ... отменен, определение банком получено ....

Настоящее исковое заявление направлено в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан ..., т.е. с пропуском срока исковой давности после отмены судебного приказа.

Согласно статье 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Каких-либо доказательств, в опровержение доводов ответчика о пропуске срока исковой давности, стороной истца не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственность) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Д.О. Павлова

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2025 года.