Решение по делу № 2А-237/2023 от 27.02.2023

Дело № 2а-237/2023

57RS0026-01-2022-003403-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование требований Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области указало на следующие обстоятельства.

Дата мировым судьей судебного участка №3 Орловского района Орловской области был вынесен судебный приказ №а-1981/2018 о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 Определением мирового судьи от Дата на основании поступивших от должника возражений судебный приказ №а-1981/2018 был отменен.

Согласно сведениям, поступивши из регистрирующего органа, административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобиля легкового марки ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения Дата, дата прекращения владения Дата; автомобиля легкового марки ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения Дата, дата прекращения владения Дата; автомобиля легкового марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения Дата, дата прекращения владения Дата; автомобиля легкового марки МОСКВИЧ 214100, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения Дата, дата прекращения владения Дата; автомобиля легкового марки ВОЛЬВО 740, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения Дата, дата прекращения владения Дата; автомобиля легкового марки ГАЗ 2411, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения Дата, дата прекращения владения Дата.

Налогоплательщику налоговым органом заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от Дата, согласно которому необходимо было оплатить в срок до Дата:

- транспортный налог за 12 месяцев 2016 года в сумме 930,00 рублей за объект налогообложения - автомобиль легковой марки ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак №;

- транспортный налог за 12 месяцев 2016 года в сумме 525,00 рублей за объект налогообложения - автомобиль легковой марки ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак №;

- транспортный налог за 12 месяцев 2016 года в сумме 1 050,00 рублей за объект налогообложения - автомобиль легковой марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №;

- транспортный налог за 12 месяцев 2016 года в сумме 1 065,00 рублей за объект налогообложения - автомобиль легковой марки МОСКВИЧ 214100, государственный регистрационный знак №;

- транспортный налог за 12 месяцев 2016 года в сумме 1 500,00 рублей за объект налогообложения - автомобиль легковой марки ВОЛЬВО 740, государственный регистрационный знак №;

- транспортный налог за 12 месяцев 2016 года в сумме 1 350,00 рублей за объект налогообложения - автомобиль легковой марки ГАЗ 2411, государственный регистрационный знак №.

В добровольном порядке задолженность налогоплательщиком оплачена не была. В соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику налоговым органом Дата направлено требование об уплате налога № по состоянию на Дата об уплате транспортного налога в размере 6 420,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 109,52 рубля, сроком исполнения до Дата.

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области просило взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 420, 00 рублей, пени начисленные на несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 за период с Дата по Дата в размере 109,52 рубля.

На основании определения суда от Дата административное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 не представил возражений относительно заявленных требований.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговом кодексом возложена обязанность по уплате налогов

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 85 названного Кодекса, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В соответствии с п. 1 ст. 209 и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в оспариваемый период являлся собственником транспортных средств и состоял на учете в налоговым органе и, следовательно, являлся плательщиком транспортного.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом из регистрирующего органа, административный ответчик является собственником следующего имущества:

- транспортных средств: автомобиля легкового марки ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения Дата, дата прекращения владения Дата; автомобиля легкового марки ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения Дата, дата прекращения владения Дата; автомобиля легкового марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения Дата, дата прекращения владения Дата; автомобиля легкового марки МОСКВИЧ 214100, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения Дата, дата прекращения владения Дата; автомобиля легкового марки ВОЛЬВО 740, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения Дата, дата прекращения владения Дата; автомобиля легкового марки ГАЗ 2411, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения Дата, дата прекращения владения Дата.

Абзацем 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог относится к региональным налогам, в силу п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансового платежа по налогу) самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пп.1 п.1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Налоговым органом были предприняты последовательные действия по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность по транспортному налогу, предшествующую обращению в суд; в отношении указанных объектов исчислен налог, направлено соответствующее налоговое уведомление, с указанием в нем срока уплаты.

- транспортный налог за 12 месяцев 2016 года в сумме 1050,00 рублей за объект налогообложения - автомобиль легковой марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №;

- транспортный налог за 12 месяцев 2016 года в сумме 1065,00 рублей за объект налогообложения - автомобиль легковой марки МОСКВИЧ 214100, государственный регистрационный знак №;

- транспортный налог за 12 месяцев 2016 года в сумме 1500,00 рублей за объект налогообложения - автомобиль легковой марки ВОЛЬВО 740, государственный регистрационный знак №;

- транспортный налог за 12 месяцев 2016 года в сумме 1350,00 рублей за объект налогообложения - автомобиль легковой марки ГАЗ 2411, государственный регистрационный знак №.

В силу п.6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В последующем, в связи с неуплатой образовавшейся задолженности, административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогу и образовавшейся пени, с установлением срока исполнения, а именно: требование об уплате налога № по состоянию на Дата об уплате транспортного налога в размере 6420 рублей, пени по транспортному налогу в размере 109,52 рубля, сроком исполнения до Дата.

Поскольку административный ответчик не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан Дата и отменен в связи с поступившими возражениями должника Дата.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Дата налогового органа в суд с настоящим заявлением о взыскании с ФИО1 указанной недоимки.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении рассматриваемых административных исковых требований.

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании указанных норм с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выдан Дата <данные изъяты>, код подразделения №):

- задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 6420,00 рублей;

- пени, начисленные на несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 в размере 109,52 рубля за период с Дата по Дата, всего взыскать задолженность в размере 6529,52 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» в размере 400,00 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Н.М. Соколова