РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1784/2024 (УИД 77RS0031-02-2024-019857-88) по иску адрес к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником гаражного бокса № 76 с кадастровым номером ..., который находится на территории гаражного кооператива «Знаменосец» по адресу: адрес. Ответчик является членом ГСК. Задолженность ответчика по оплате членских взносов за январь, февраль, декабрь 2015г. составляет сумма, за январь-декабрь 2016г. – сумма, пени - сумма, с февраля 2020г. по ноябрь 2024г. – сумма, пени в соответствии с п.6.1 договора ГСК – сумма Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по оплате возместительных взносов в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований и применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником гаражного бокса № 76 с кадастровым номером ..., который находится на территории гаражного кооператива «Знаменосец» по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

Ответчик является членом адрес.

Истец адрес создан решением общего собрания граждан (учредителей) и в соответствии с уставом является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан – владельцев гаражных боксов, объединившихся в целях строительства и эксплуатации кооперативных и личных гаражных боксов на территории адрес, а также для решения задач по содержанию, безопасному их использованию и удовлетворению потребностей членов ГСК в соответствующих услугах и товарах.

В соответствии с п.7.1 устава ГСК с его членов взимается три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов определяются Правлением и утверждеются общим собранием ГСК.

На общем собрании членов ГСК 17.03.2013г. был установлен размер членских взносов в размере сумма

Как следует из искового заявления и представленных истцом расчетов у истца имеется задолженность по оплате членских взносов за январь, февраль, декабрь 2015г. в размере сумма, за январь-декабрь 2016г. в размере сумма

Согласно п.7.6 устава ГСК в случае несвоевременной уплаты взносов с просрочившего взимается пени в размере, определяемом Правлением ГСК, но не более 10% от суммы взноса.

За неуплату членских взносов за вышеуказанный период, истцом ответчику были начислены пени в размере сумма

На общем собрании членов ГСК 27.09.2019г. был установлен размер членских взносов в размере сумма

Как следует из искового заявления и представленных истцом расчетов у истца имеется задолженность по оплате взносов за период с февраля 2020г. по ноябрь 2024г. включительно в размере сумма

Согласно п.6.1 договора ГСК, утв. решением собрания членов Правления, в случае ненадлежащего исполнения пользователем своих обязанностей по внесению установленных настоящим договором платежей, начисляется пени в размере 0,5% на сумму задолженности за каждый календарный день просрочки платежа, но не свыше суммы задолженности.

За неуплату взносов за вышеуказанный период, истцом ответчику были начислены пени в размере сумма

Размер начислений рассчитан истцом применительно к периоду фактического оказания услуг и исходя из тарифов, утвержденных в установленном законом порядке.

Вышеуказанная сумма задолженности и пени до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ.

Обсуждая заявленное ответчиком ходатайство о применении к заявленным истцом требованиям исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43).

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подано истцом в суд 03.12.2024г. Таким образом, исковое заявление в части исковых требований, касающихся взыскания задолженности за январь, февраль, декабрь 2015г., за январь-декабрь 2016г., а также с февраля 2020г. по ноябрь 2020г. включительно было подано с нарушением срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, в связи суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в этой части отказать и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате взносов за период с 01.12.2020г. по ноябрь 2024г. включительно согласно представленному истцом расчету в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, по которым истек срок исковой давности и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с 01.12.2020г. по 30.11.2024г., с учетом положений ст.333 ГК РФ, о чем ходатайствовал ответчик, в размере сумма

Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, не могут быть приняты судом в качестве оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчиком суду не представлено относимых и допустимых доказательств свидетельствующих об отсутствии задолженности, оплате потребленных услуг, оказания услуг ненадлежащего качества либо не оказания истцом услуг ответчику, напротив, из представленных суду документов следует, что в полном объеме услуги в спорный период ответчиком не оплачивались.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные...) в пользу адрес (ИНН ...) задолженность по взносам в размере сумма, пени в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 24.05.2025 года

Судья Д.В. Асауленко