№ 2а-341/2023

25RS0030-01-2023-000719-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи Грицун М.Ю.,

при секретаре Горбункова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за период 2017 год,

установил:

межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 как собственник транспортного средства Тойота Марк 2 является налогоплательщиком. Ответчику исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 2 800 рублей. 26.12.2018 года в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 24.12.2018 года №. В установленный срок налог за 2017 год уплачен не был. В соответствии с требованиями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки ответчику за период с 02.03.2019 по 05.03.2019 года по сроку уплаты до 01.03.2019 года была начислена пеня 2,89 рубля за 2017 год. Во исполнение ст.69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от 06.03.2019 № со сроком уплаты до 16.04.2019 года. Указанное требование в установленный срок исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №91 Хасанского судебного района Приморского края на основании заявления Межрайонной ФНС №13 по Приморскому краю вынесен судебный приказ №2а-2142/2022-91 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам в общей сумме 2 802,89 рублей, госпошлины в доход бюджета Хасанского муниципального района Приморского края в размере 200,0 рублей. В дальнейшем он был отменен определением мирового судьи судебного участка №91 Хасанского судебного района Приморского края от 03.10.2022 года в связи представлением ответчиком возражений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму транспортного налога с физических лиц в размере 2 800,0 рублей, пени в размере 2,89 рублей, всего 2 802,89 рубля.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск. В отзыве возражал против заявленных требований, в связи с тем, что транспортный налог им был уплачен полностью.

Административным истцом представлен письменный отзыв на возражения административного истца в котором указано, что ФИО1 транспортный налог за 2017 год размере 2800 руб. не уплачен.

Суд, с учетом указанных обстоятельств, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.6 и 4 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций возлагается на административного истца.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Требованиями пункта 1 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В соответствии с требованиями ст.363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, который подлежит уплате не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Судом установлено и не отрицается ответчиком, что ФИО1 являлся в 2017 году собственником транспортного средства <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, ответчику был начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 2 800,0 рублей, в его адрес направлено налоговое уведомление № от 24.12.2018 года.

Ответчиком в суд представлены копии чеков, свидетельствующих об оплате налога за 2016 год и 2018 год.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год им исполнена не была. В связи с чем, ему была начислена пеня за каждый календарный день просрочки в размере 2,89 рубля.

11.03.2019 года административному ответчику было направлено требование об уплате №, в котором установлен срок исполнения обязательства до 16.04.2019 года, но оно исполнено в установленный срок не было.

22.07.2022 года мировым судьей судебного участка №91 Хасанского судебного района Приморского края на основании заявления МИФНС №13 по Приморскому краю выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам в общей сумме 2 802,89 рубля, госпошлины в доход бюджета Хасанского муниципального района Приморского края в размере 200,0 рублей.

03.10.2022 года данный судебный приказ мировым судьей судебного участка №91 Хасанского судебного района Приморского края отменен в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 29.03.2023 года, то есть до истечения установленного п.3 ст.48 НК РФ шестимесячного срока.

Получение ФИО1 указанного требования им не оспорено, так же как не оспорено наличие задолженности по уплате указанного налога и пени, а также расчета сумм обязательных платежей, подлежащих взысканию с ответчика, в связи с чем, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, расчеты, представленные налоговым органом суд признает верным.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО1 обязанность по уплате начисленных за указанный налоговый период не исполнил, суд приходит к выводу о необходимости взыскания предъявленных административным истцом сумм с административного ответчика.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 2 800,0 рублей, пеню в размере 2,89 рублей, всего 2 802,89 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Хасанского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере 400 рублей

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.Ю. Грицун

решение суда в окончательной форме

изготовлено 24.04.2023 года