Решение по делу № 2-2169/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-2169/2023

54RS0003-01-2023-000949-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Ткач В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 26.10.2005 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор __ на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении-оферте, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

В соответствии с заявлением клиент просила банк выпустить на её имя карту эмитированную Банком «Русский Стандарт», открыть ей счет, используемый в рамках договора о карте, установить ей лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

xx.xx.xxxx банк открыл на имя Клиента банковский счет __ выпустил на его имя кредитную карту, тем самым совершил необходимые действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно передал клиенту карту и осуществлял кредитование банковского счета открытого на имя Клиента.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты « Русский Стандарт» содержатся в заявлении-оферте клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в Заявлении-оферте подтвердил, что ознакомлен, понимает полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «русский Стандарт».

Таким образом, ФИО1 при подписании Заявления-оферты располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте __ от xx.xx.xxxx. в размере 155 631,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4312,63 руб.; зачесть сумму государственной пошлины в размере 2156, 00 руб., уплаченную при вынесении судебного приказа в зачет государственной пошлины оплачиваемой при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, возражения на заявление о пропуске срока исковой давности не представил.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о пропуске истцом срока исковой давности, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с нормой п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор __ на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В рамках договора о карте ФИО1 просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет в рублях РФ, используемых в рамках Договора о карте, для учета операций и проведения расчетов с соответствии с Договором о карте, для осуществления операций с использованием карты, превышающих остаток денежных средств на счета карты, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета карты и с этой целью установить ей лимит кредита в соответствии с условиями. При подписании заявления она указала, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт», являющиеся неотъемлемыми частями договора, с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна, получила экземпляры на руки. В заявлении также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты.

Установлено, что Банком был открыт счет карты № __ тем самым Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты ФИО1, изложенной в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», и тем самым заключил договор о карте __

Акцептовав оферту о заключении договора о карте путем открытия счета, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ФИО1 банковскую карту и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществил кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств ФИО1

xx.xx.xxxx в связи с образованием задолженности ФИО1 была направлена Заключительная счет-выписка с требование погашения кредитной задолженности в размере 176 579,34 руб. в срок до xx.xx.xxxx, однако в указанный срок задолженность в добровольном порядке погашена не была.

xx.xx.xxxx АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1

xx.xx.xxxx мировым судьей судебного участка __ Центрального судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ__ от xx.xx.xxxx о взыскании задолженности с должника ФИО1

xx.xx.xxxx судебный приказ __ от xx.xx.xxxx на основании возражений ФИО1 отменен.

Судом установлено, что задолженность по состоянию на xx.xx.xxxx. составляет 151631, 42 руб.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком, его представителем было заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Таким образом, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности в любом случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как указано выше, истец xx.xx.xxxx выставил заемщику заключительный счет-выписку на погашение полной задолженности по договору о карте в размере 176 579,34 руб., установив срок для возврата задолженности по договору в полном объеме до xx.xx.xxxx

Согласно выписке по счету __ последняя оплата была совершена ответчиком xx.xx.xxxx что также подтверждается пояснениями, со стороны ответчика, представленными в судебное заседание платежными документами.

__ от xx.xx.xxxx на основании возражений ФИО1 отменен.

Не получив исполнение от ответчика в указанный срок, истец с xx.xx.xxxx знал о нарушении своего права и вправе был обратиться за судебной защитой до xx.xx.xxxx

Таким образом, принимая во внимание, что доказательств обращения в суд до xx.xx.xxxx суду не представлено, учитывая, что истец знал о нарушении своего права с xx.xx.xxxx, а с настоящим иском в суд обратился xx.xx.xxxx суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, ходатайства о его восстановлении не заявлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика в пользу Банка не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья «подпись» А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2023 года.