№ 2а-2235/2023

27RS0003-01-2023-001901-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2022 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кибиревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Агафоновой О.В.,

с участием помощника прокурора Фалетровой А.Е.,

представителя административного истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения. Освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора, в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С момента установления дополнительных административных ограничений ФИО1 пять раз привлекалась к административной ответственности.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд установить ФИО1 дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; внести изменение в административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 20.00 часов до 06.00 часов (вместо после 22.00 часов до 06.00 часов), так как ФИО1 официально не трудоустроена, систематически допускает нарушение установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании полагала, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика в соответствии с ч.4 ст. 272 КАС РФ.

Заслушав мнение прокурора, представителя административного истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселения.

Указанным приговором установлено, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой (л.д.19). Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора, в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 встала на учет в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение одного года совершено более двух административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, за что она была привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №).

Поскольку в соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 является лицом, в отношении которого должны быть применены меры административного надзора и наложены административные ограничения, а также учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.

При этом суд полагает, что с учетом личности административного ответчика, обстоятельств совершенных ей преступлений, совершения ФИО1 в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, выразившихся в нарушении административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для вменения ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, при этом полагая, что указанное дополнительное ограничение в отношении ФИО1, является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, административным истцом не обоснована необходимость и не доказано, что поведение ФИО1 требует внесения изменений в административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 20.00 часов до 06.00 часов (вместо после 22.00 часов до 06.00 часов). Достаточных доводов в обоснование изменения периода времени не приведено. То обстоятельство, что ФИО1 не работает и неоднократно привлекалась к административной ответственности, не является основанием для изменения времени пребывания вне жилого помещения. Иных обстоятельств, кроме совершения ФИО1 административных правонарушений, указанных в административном иске и являющихся основанием для изменения ей времени пребывания вне жилого помещения, не названо и судом не установлено.

С учетом обстоятельств административного дела, обстоятельств совершенных правонарушений, личности административного ответчика, ее характеристики по месту жительства, оснований для внесения изменений в административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, суд не усматривает.

Настоящее решение не препятствует реализации органом, исполняющим административный надзор, возложенных на него задач, в том числе, путем обращения в суд о вменении дополнительных ограничений, при наличии изменений в сведениях, характеризующих личность ФИО1, а также сведений о несоблюдении ей установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в <адрес>вой суд через суд его вынесший.

Судья О.В. Кибирева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Кибирева