05RS0031-01-2022-009313-73

№ 2а-3461/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 15.08.2022

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Чоракаев Т.Э.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам за 2020 год, а также начисленной пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 в налоговый период – 2020 год являлся собственником квартиры, помещений, автомобиля и земельного участка, указанных в иске.

Следовательно, в силу ст.ст. 400, 357 и 388 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов. Истцом ответчику направлены налоговые уведомления о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налогов, однако в указанный срок налоги ответчиком также не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: РД задолженность по налогу на имущество , ) в размере 105828 руб., начисленную пеню в размере 481,16 руб. за 2019-2020года, по транспортному налогу за 2020 год на транспортное средство: ВАЗ 21703 ЛАДА ПРИОРА гос.рег.знак № в размере 196 руб., начисленную пеню за 2020 год в размере 0,88 руб., задолженность за 2020 год по земельному налогу на земельный участок, расположенный по адресу: в размере 2078 руб., начисленную пеню за 2020 год в размере 9,35 руб., всего: 108593 (сто восемь тысяч пятьсот девяноста три ) рубля 39 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 3371 (три тысячи триста семьдесят один ) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Т.Э. Чоракаев