РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

резолютивная часть решения оглашена: 21.12.2022 г.

мотивированное решение изготовлено: 21.12.2022 г.

г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Колойда А.С.

при секретаре Дзюбе Б.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Усть-Лабинский район ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и об определении долей в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился ФИО1 с исковым заявлением к ответчику к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и об определении долей в праве общей долевой собственности.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он вступил в брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 05.07.2008г. серия №. В настоящее время они с ответчиком ФИО4 фактически прекратили ведение общего хозяйства. 03.08.2021г. его мама Р.Л.А., после продажи своего имущества передала ему в дар денежные средства в размере 580 000 рублей на покупку квартиры, что подтверждается договором дарения денежных средств на покупку квартиры и актом приема-передачи денежных средств. В соответствии с договором купли-продажи квартиры от 10.09.2021 года ими приобретена квартира общей площадью 44.5 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым № за 900 000 рублей, при покупке квартиры были использованы, часть денежных средств в размере 416118,17 рублей, которые были подарены ему его мамой, часть денежных средств в размере 483881,83 руб. были использованы за счет средств материнского капитала. ФИО4 при покупке квартиры дала обязательства об оформлении долей на всех членов семьи, однако свое обязательство до настоящего времени не исполнила, кроме этого, поскольку в настоящее время решается вопрос о разводе, он обращается в суд о разделе имущества и определении долей в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, считает что доли в имуществе должны распределяться следующим образом, поскольку средства материнского капитала делятся на всех членов семьи поровну, а квартира куплена за 900 000 рублей, часть денежных средств использованных при покупке квартиры это личные денежные средства ФИО1, которые им получены в дар, необходимо определить доли следующим образом: всем членом семьи по 1/10 доли, ФИО1 7/10 доли. Кроме этого, на оставшиеся денежные средства подаренные мамой в размере 164000 рублей, им приобретена в квартире бытовая техника, а так же мебель.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании уменьшили исковые требования в связи с мнением отдела по вопросам семьи и детства и просили определить доли в имуществе по 1/8 каждому из несовершеннолетних детей, 1/8 долю ответчику и оставшиеся 5/8 доли признать за истцом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, однако была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, о причинах не явки суду не сообщила.

Представитель третьего лица отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Усть-Лабинский район в судебном заседании считала возможным удовлетворить исковые требования истца, однако считала необходимым определить каждому несовершеннолетнему ребенку по ? доли квартиры от ?.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 3 и п.4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п.п 1, 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно материалам дела, исследованным в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5, заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 05.07.2008г. серия №

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.3 договором купли-продажи квартиры 10.09.2021 года общей площадью 44.5 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым №, стоимость квартиры определена сторонами 900 000 рублей, часть денежных средств в размере 416118,17 рублей уплачены при подписании договора купли-продажи, остальная часть денежных средств в размере 483881,83 руб. была перечислен за счет средств материнского капитала № от 12.05.2017г.

В соответствии с договором купли продажи квартиры от 03.08.2021г. мать истца ФИО7 продала свою квартиру находящуюся по адресу: <адрес> С.Г.А. за 600 000 рублей, что так же подтверждается банковскими квитанциями.

03.08.2021г. между ФИО7 и ФИО1 заключен договор дарения денежных средств в размере 580 000 рублей на покупку квартиры, что подтверждается договором дарения денежных средств на покупку квартиры и актом приема-передачи денежных средств.

В соответствии со ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" гласит, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу норм гражданского законодательства может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно ст. 10 указанного Федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Средства материнского (семейного) капитала, имея специальное целевое назначение, не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними, следовательно дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и об определении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО1 и ФИО4 – квартиру, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес>, с учетом интересов несовершеннолетних детей: Р.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим образом:

- определить долю и признать право долевой собственности ФИО4 в виде 1/8 доли квартиры, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес>;

- определить долю и признать право долевой собственности ФИО1 в виде 5/8 доли квартиры, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес>;

- определить долю и признать право долевой собственности Р.Д.Н. в виде 1/8 доли квартиры, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес>;

- определить долю и признать право долевой собственности Р.А.Н. в виде 1/8 доли квартиры, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес>.

Решение суда является основанием для филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю и для Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения изменения и регистрации права собственности на объект недвижимости в виде перехода прав собственности в общую долевую собственность 1/8 доли за ФИО4, 5/8 доли за ФИО1, 1/8 доли за Р.А.Н., 1/8 доли за Р.Д.Н., квартиры, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес>, по заявлению сторон либо их представителей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Колойда