УИД 58RS0008-01-2025-003384-51

Дело № 2-1626/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза 22 сентября 2025 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Евсеевой А.С.,

при секретаре Грачевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО МКК «Нерта Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Нерта Финанс» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав, что 03.10.2023 ООО МКК «Нерта Финанс» и ФИО1 заключили договор займа №. Займодавцем были предоставлены заемщику денежные средства в сумме 50000 рублей на срок 364 дня и процентной ставкой 166% годовых (0,45% в день). Предоставление денежных средств подтверждается копией расходно-кассового ордера № 148 от 03.10.2023 с подписью должника.

Неоднократно нарушая сроки, установленные графиком платежей, обязательства по возврату суммы займа и процентов по состоянию на 12.05.2025 ответчиком не исполнены. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 03.10.2013 в сумме 79922,06 рублей, из которых: 42077 рублей – сумма займа, 37845,06 – проценты за пользование займом; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании на иске, с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований, настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.3 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа к согласованному сроку не освобождает его от уплаты согласованных в период действия договоров процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на период заключения договора займа) установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из материалов дела следует, что 03.10.2023 между ООО МКК «Нерта Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Нерта Финанс» предоставляет ФИО1 заем в сумме 50000 руб. на срок 364 дня (п.1,2 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма).

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа на сумму займа начисляются проценты в размере 166 % годовых (0,45 % в день).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется заемщиком еженедельно, начиная с недели, следующей за неделей предоставления микрозайма, в день, соответствующий дню недели предоставления микрозайма. Количество еженедельных платежей – 52.

Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №148 от 03.10.2023, имеющимся в материалах дела.

В соответствии с общими условиями, с которыми ответчик ознакомлен и согласен (п.14 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма), установлен график еженедельных платежей по возврату микрозайма и процентов, осуществляемых в соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма.

Таким образом, ответчик с момента получения микрозайма, то есть с 03.10.2023, должна была возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком еженедельных платежей, который был ею получен, о чем свидетельствует ее подпись в графике платежей.

Из представленных истцом документов, ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору займа надлежащим образом не исполняла.

Согласно расчету задолженности ответчиком была внесена сумма в размере 35077,94 руб., из них была погашена задолженность по основному долгу в размере 7923 руб. и по процентам в размере 27154,94 руб., соответственно размер задолженности на момент погашения последнего платежа по графику составляет: по основному долгу – 42077 руб., по процентам – 37845,06 руб., а всего – 79922,06 руб.

20.09.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы был вынесен судебный приказ №2-2524/2024 о взыскании с ФИО1 пользу ООО МКК «Нерта Финанс» суммы задолженности по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы от 05.05.2025 в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения вышеуказанного приказа указанный судебный приказ был отменен.

Истец ООО МКК «Нерта Финанс» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 03.10.2013 в сумме 79922,06 рублей, из которых: 42077 рублей – сумма займа, 37845,06 – проценты за пользование займом; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Как уже было выше указано, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 51-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно договору микрозайма, заключенному между микрофинансовой организацией и ФИО1 03.10.2023 срок его предоставления был определен в 52 недели (364 календарных дня).

Согласно п. 2, 4 договора микрозайма заемщик обязуется в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить займодавцу проценты за его использование в размере 166 % годовых.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику в сумме 50000 руб. на срок 364 дней, установлена договором в размере 53022 руб. с процентной ставкой 166 % годовых, что не противоречит требованиям действовавшего на момент заключения договора законодательства, поскольку указанный размер процентов не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита, установленного Банком России более чем на одну треть.

Данный расчет, по мнению суда, является арифметически правильным, соответствует условиям обязательства и требованиям действующего законодательства, стороной ответчика не оспорен.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика ФИО3, действующим на основании доверенности, подано заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в период после подачи искового заявления. Фактическая сумма задолженности по состоянию на 25.08.2025 составляет 55916,92 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 34681 рублей, задолженность по начисленным процентам – 21235,92 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, порядка расчета от ответчика не поступило.

Сумма долга, факт заключения кредитного договора и договора уступки прав требования (цессии) подтверждаются приложенными к исковому заявлению доказательствами. Нарушение ответчиком условий кредитного договора нашли свое подтверждение представленными истцом доказательствами.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду письменные доказательства, документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

При указанных обстоятельствах с учетом принятых уточнений суд находит требования ООО МКК «Нерта Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина в размере 4000 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Нерта Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №) в пользу ООО МКК «Нерта Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 03 октября 2023 года в размере 55 916,92 руб., в том числе основной долг – 34 681 руб., проценты за пользование займом 21 235,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Мотивированное заочное решение изготовлено 6 октября 2025 года.

Судья А.С. Евсеева