Дело № <№>-139/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2022 года с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Салчак А.О., при секретаре Карыма А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование указывает, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского РФ и ФИО1 заключен договор <№> от 16 октября 2019 года на предоставление кредита. Одновременно с выдачей кредита и на основании заявления на присоединение к программе коллективного страхования заемщик был подключен к программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Общая сумма задолженности по кредитному договору согласно прилагаемому расчету и выпискам с лицевых счетов заемщика составляет 49 754 руб. 04 коп. 25 декабря 2021 года заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом Управления ЗАГС Республики Тыва. Для квалификации произошедшего события как страхового случая необходимо установить причину смерти, какие заболевания были диагностированы у заемщика до присоединения к программе страхования, не имеется ли между данными заболеваниями и наступившей смертью причинно-следственной связи. В соответствии с условиями договора страхования, страховщику должны быть предоставлены определенные документы для рассмотрения вопроса по выплате страхового возмещения, в том числе должна быть предоставлена выписка из медицинской карты, медицинское свидетельство или справка о смерти с указанием причины смерти и т.д. У банка нет законных оснований получить указанные документы. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестны. Самостоятельное получение сведений об имуществе заемщика в банках и регистрирующих органах невозможно в силу Федерального закона «О персональных данных». Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика ФИО1 по кредитному договору в размере 49 754 руб. 04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1692 руб. 62 коп.

Определением суда от 25 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Акционерное общество Страховая компания «РСХБ-Страхование» (далее – АО СК «РСХБ-Страхование»).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для разрешения возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО1 был заключен договор <№> от 16 октября 2019 года о предоставлении кредита в сумме 150 000 руб. с процентной ставкой 10,9% годовых со сроком возврата не позднее 16 октября 2022 года.

Одновременно с выдачей кредита и на основании заявления на присоединение к программе коллективного страхования заемщик был подключен к программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней.

На основании банковского ордера <№> от 16 октября 2019 года денежные средства в размере 150 000 руб. в счет предоставления кредита перечислены АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала ФИО1

Согласно расчету задолженности сумма задолженности по кредитному договору составляет 49 754 руб. 04 коп.

25 декабря 2021 года заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти № I-ЛЖ <№>, выданным 12 января 2022 года Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Сут-Хольском районе.

Из копии наследственного дела <№> от 7 апреля 2022 года, представленного в суд нотариусом Сут-Хольского кожунного (районного) нотариального округа, следует, что после смерти ФИО1, умершего 25 декабря 2021 года, открыто наследственное дело на основании претензии АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского РФ к наследственному имуществу умершего ФИО1 Согласно книге учета наследственных дел по состоянию на 7 апреля 2022 года заявления наследников о принятии наследства к имуществу умершего ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно ответу Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Тыва от 8 июля 2022 года, ФИО1 состоял на учете как получатель страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты как инвалид 1 группы, указанные выплаты прекращены в связи со смертью получателя, суммы начисленной, но не выплаченной пенсии ко дню смерти, отсутствуют.

Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва 14 июля 2022 года дан ответ об отсутствии сведений о регистрации самоходной техники и прицепов за ФИО1

Согласно ответу Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва от 8 июля 2022 года, за ФИО1 зарегистрированных автотранспортных средств не числится.

Согласно ответу Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Республике Тыва» от 18 июля 2022 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объектах недвижимости на имя ФИО1

По представленным сведениям Федеральной налоговой службы по Республики Тыва по состоянию на 25 декабря 2021 года за ФИО1 на праве собственности отсутствуют объекты недвижимости и транспортное средство.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1 счета на оформлялись.

Из ответа ПАО «РОСБАНК» следует, что ФИО1 с 1 января 2017 года по 25 декабря 2021 года клиентом не являлся.

На запрос суда с приложением выписки из истории болезни, является ли смерть заемщика ФИО1 страховым случаем, АО СК «РСХБ-Страхование» представлен ответ, из содержания которого следует, что о наличии сердечно-сосудистых заболеваний, перенесенного инсульта и установлении инвалидности заемщик ФИО1 при заключении кредитного договора и присоединения к договору коллективного страхования граждан не известил, от услуги страхования не отказался, страховщик был введен в заблуждение, в связи с чем договор страхования признается недействительным с момента распространения на лицо его действия.

Разрешая требования истца, с учетом положений вышеуказанных норм закона Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, в связи с отсутствием доказательств наличия такого имущества, а также наследников, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.О. Салчак

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2022 года (с учетом выходных дней 13, 14 августа 2022 года).