УИД 03RS0063-01-2025-003673-69

Дело № 2-2722/2025

Категория 2.184

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при помощнике судьи Бурдинской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Росимущества в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Росимущества в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Иное У № по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием пеной карты в соответствии с заключенным договором. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование игом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата ы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти заемщика ФИО1. Сведениями о лицах принявших наследство/предполагаемых наследниках Банк не располагает. ФИО1 не является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни и здоровья заемщиков по Кредитному договору. На счетах умершей в ПАО Сбербанк имеются денежные средства, счет №,01 руб., №,88 руб. На основании вышеизложенного просил в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 110 279,84 руб., в том числе: просроченные проценты - 30 344,71 руб.; просроченный основной долг - 79 935,13 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 308,00 руб. Всего взыскать: 114 587 рублей 84 копейки.

На судебное заседание истец ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На судебное заседание ответчик ТУ Росимущество по Республике Башкортостан, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На судебное заседание третье лицо ПАО «Совкомбанк», ПАО "МТС-Банк", не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819, частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием пеной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно расчету задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика ФИО1 составляет 110 279 руб. 84 коп., в том числе задолженность по просроченным процентам 30 344 руб. 71 коп., задолженность по основному долгу 79 935 руб. 13 коп.

В нарушение условий договора обязательства держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Держателю карты было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако оплата задолженности не произведена.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно официальному сайту Нотариальной палаты РФ наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО6, жена ФИО6.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать ФИО1.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать ФИО1.

Согласно сведений МВД России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 452750, <адрес>В, <адрес>.

Согласно сведений Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Согласно сведений Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: Республика татарстан, <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно сведений МВД России ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>А.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону являются супруг ФИО2, сын ФИО4, дочь ФИО3, однако наследники с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали, ввиду его отсутствия, совместно с наследодателем на день смерти не проживали.

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт отсутствия у ФИО1. на праве собственности объектов недвижимости.

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1. зарегистрированные автомототранспортные средства не числятся.

Согласно сведениям, представленным Государственного комитета РБ по Гостехнадзору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1. зарегистрированные автомототранспортные средства не числятся.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщика, ФИО1 остаток денежных средств на счете № составлял 69,04 рублей, в настоящее время 0,00 рублей, счет №, является счетом кредитной карты, открытый физическому лицу для целей учета операций с использованием кредитной карты, на дату смерти ФИО7, денежные средства принадлежащие заемщику отсутствовали.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в базе данных Банка значиться счет № от ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 0,00 рублей.

Согласно ответу ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыт счет ДД.ММ.ГГГГ №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счету составляет 0 рублей, также открыт счет ДД.ММ.ГГГГ №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счету составляет 0 рублей

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " ( пп.60-63) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При отказе от получения наследства, по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

По данному делу не представлено никаких доказательств того, что наследники первой очереди или последующих очередей приняли наследство после смерти ФИО1, в том числе совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что после смерти должника по кредитному договору ФИО1, отсутствует наследственное имущество, и никто не принял наследство.

При таких обстоятельствах кредитное обязательство в данном случае прекращается невозможностью исполнения, поскольку в случае смерти должника только при наличии наследников и наследственного имущества, принятого наследниками, возможно взыскание кредитной задолженности с

наследников в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Росимущества в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2025 г.