Решение по делу № 2-343/2022 от 16.11.2022 | Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ)

Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

В Анадырский городской суд поступило указанное выше заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе (далее - Территориальное управление), в котором

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что в Территориальное управление поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица №, № и № от <дата>, по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ (л.д

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что установить лиц, которым принадлежат изъятые указанные выше составные сети не представилось возможным. Суд приходит к выводу, что

Резолютивная частьитоговое решение суда

Удовлетворить заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе о признании движимых вещей (сетей) бесхозяйными, признании права собственности на движимые

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анадырь 16 ноября 2022 года

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Жукова А.Н.,

при секретаре Крутоголовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/22 по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе о признании движимых вещей (сетей) бесхозяйными, признании права собственности на движимые вещи и их уничтожение,

установил:

в Анадырский городской суд поступило указанное выше заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе (далее - Территориальное управление), в котором заявитель просит признать бесхозяйным имуществом три составные сети, признать на них право собственности Российской Федерации и определить их дальнейшую судьбу – уничтожение. В обоснование заявления указано, что из отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и регулирования рыболовства по Чукотскому автономному округу Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее - Отдел) в Территориальное управление поступили на рассмотрение материалы №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о возбуждении в отношении неустановленного лица, совершившего административное правонарушение по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ из которых следует, что в ходе проведения мероприятий по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов 15 июня 2019 года в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 10 минут (время Чукотское) на территории <адрес>, на реке Угловая были обнаружены ставные сети в количестве трех штук. Сети не имели маркировки принадлежности кому-либо. Лиц, осуществивших постановку орудий лова на месте обнаружения, установить не представилось возможным. В результате проведенного административного расследования субъект, совершивший административное правонарушение, не установлен, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Указанные сети хранятся на складе Отдела по адресу: <адрес> <адрес>, согласно приемным актам от ДД.ММ.ГГГГ, его собственники не известны, имеет признаки бесхозяйного имущества. Учитывая указанные обстоятельства, спорное движимое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы.

В судебное заседание заявителем Территориальным управлением и заинтересованным лицом Северо-Восточным территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, явка своих представителей не обеспечена. Об отложении рассмотрения дела заявлений не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в Территориальное управление поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ (л.д. 6-37, 38-68, 69-98).

Согласно указанным материалам, в ходе проведения мероприятий по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 10 минут (время Чукотское) на территории <адрес> Чукотского АО, на реке Угловая были обнаружены ставные сети в количестве трех штук, которые не имели маркировки принадлежности кому-либо, а именно:

- сеть ставная (собственноручного (кустарного) изготовления, жилковая, дель зеленого цвета, длинной 25 метров, высотой сетного полотна (стенки) 2 метра, размер (шаг) ячеи стенки 50 мм.; верхняя подбора - капроновый фал серого цвета, диаметром 0,8 см. с наплавами из пенопласта белого цвета в количестве 26-и штук, нижняя подбора- капроновый фал серого цвета, диаметром 0,8 см., утяжеленный металлическими кольцами диаметром 10 см. в количестве 30 штук);

сеть ставная (моноволокно, дель серого цвета, длиной 15 метров, высотой сетного полотна (стенки) 3 метра, размер (шаг) ячеи стенки 60 мм.; верхняя подбора - капроновый фал серого цвета, диаметром 1 см. с наплавами из пенопласта коричневого цвета цилиндрической формы в количестве 14-ти штук; нижняя подбора - капроновый фал серого цвета, диаметром 1 см., утяжеленный металлическими кольцами диаметром 20 см. в количестве 14 штук);

Лиц, осуществивших постановку орудий лова на месте обнаружения, установить не представилось возможным.

По результатам проведенного административного расследования субъект, совершивший административное правонарушение, не установлен, в связи с чем производство по указанным делам об административном правонарушении прекращены в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1). Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии с положением о Территориальном управлении, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29 сентября 2009 года № 278, Территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом в Чукотском автономном округе, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а так же по реализации, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Чукотского автономного округа.

Положения гражданского законодательства не исключают признание движимой вещи брошенной при неизвестности ее владельца.

Обстоятельства обнаружения и изъятия имущества – трех составных сетей обозначенных выше, в ходе проведения мероприятий по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 10 минут (время Чукотское) на территории <адрес> Чукотского АО, на реке Угловая, отсутствие правопритязаний на это имущество их владельцем с момента помещения вещи в Отдел по адресу: 689000, Чукотский АО. <адрес>, и до настоящего времени, свидетельствуют о том, что имущество является брошенным.

Суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от своего имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности. Следовательно, вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

На основании изложенного, суд признает бесхозяйными обозначенные выше три составные сети и обращает их в собственность государства, а также полагает необходимым передать их в Территориальное управление для последующего уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе о признании движимых вещей (сетей) бесхозяйными, признании права собственности на движимые вещи и их уничтожение.

Признать движимое имущество:

сеть ставная (жилковая, дель серого цвета, двух стенная, длиной 55 метров, высотой сетного полотна (стенки) 3 метра, размер (шаг) ячеи первой стенки 35 см., размер (шаг) ячеи второй стенки 60 мм.; верхняя подбора - капроновый фал серого цвета, диаметром 1 см. с наплавами из пенопласта прямоугольной формы белого цвета в количестве 80 штук; нижняя подбора - капроновый фал белого цвета, сдвоенный, общим диаметром 1 см., утяжеленный свинцовыми грузами цилиндрической и плоской формы в количестве 80 штук) бесхозяйными, обратить указанное движимое имущество в собственность Российской Федерации и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе для последующего уничтожения.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

А.Н. Жуков

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →