Дело № 2-2717-2022

УИД: 42RS0005-01-2022-004633-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Кемерово 30 сентября 2022 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.

при секретаре: Слеменевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 взял у него в долг 700000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем была составлено расписка. Также в случае невыполнения обязательств по возврату денег ответчик обязался выплатить ему неустойку за каждый день просрочки, определенную в процентах от суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 вернул ему деньги в размере 500000 рублей, оставшуюся сумму 200000 рублей не вернул до настоящего времени.

Просит суд взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 25749,85 рублей, проценты в размере 406409,42 руб.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от явки в суд уклоняется, в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 700000 рублей, оформленный в виде расписки.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 700000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года. При невыполнении обязательств обязуется выплатить неустойку за каждый день просрочки, определенную в процентах от суммы долга. Размер процентов определяется ставкой УралСиб банка на день исполнения обязательств. (л.д. 7)

Таким образом, денежные средства, передача которых обусловлена договором займа и входила в обязанности истца, были переданы заемщику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор займа считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 вернул денежные средства в размере 50000 рублей, оставшаяся сумма в размере 200000 рублей возвращена не была.

В установленный срок денежные средства в полном объеме не возвращены, доказательств иного ответчиком не представлено.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору займа подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по договору займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 200000 рублей.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 25749,85 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 406409,42 руб.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору займа подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по договору займа, уплаты причитающихся процентов.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ. (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 200000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 25749,85 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 406409,42 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долг по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 25749,85 рублей, проценты в размере 406409,42 руб., а всего взыскать 632159 (шестьсот тридцать две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2022 года.

Судья: О.Г. Маковкина