Дело № 5-30/2025

УИД 28RS0013-01-2025-000332-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2025 года с. Поярково

Судья Михайловского районного суда Амурской области Чубукина О.Е.,

при секретаре судебного заседания Левендеевой О.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, официально не работающей, имеющей случайные заработки, в официальном браке не состоящей, не имеющей на иждивении детей, не военнообязанной, со средним общим образованием, профессия пекарь, не являющейся инвалидом 1, 2, 3 групп, не состоящей на учете у врача нарколога, не состоящей на учете у врача психиатра, не состоящей на учете у врача фтизиатра, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не судимой,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» лейтенантом полиции ФИО2 в отношении физического лица ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 10 минут ФИО1., находясь в общественном месте за двором дома по адресу: <адрес>, совершила мелкое хулиганство, а именно, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, суду пояснила, что причиной её противоправного поведения стало состояние ее алкогольного опьянения, так как на кануне совершенных противоправных действий она дома выпила водки. Указала, что на иждивении детей не имеет, на состояние здоровья не жалуется, серьезных заболеваний не имеет, так как инвалидом 1, 2, 3 групп она не является. Указала, что в настоящее время ей 29 лет, в браке не состоит, сожительствует, нигде официально не работает, живет за счет случайных заработков. В настоящее время она проживает по адресу: <адрес> Просила назначить ей наказание в соответствии с законом, в случае вынесения наказания, просила ограничиться административным штрафом, который у неё имеется возможность оплатить. Указала, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, не судима.

Заслушав доводы указанного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения: иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 10 минут ФИО1., находясь в общественном месте за двором дома по адресу: <адрес>, совершила мелкое хулиганство, а именно, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении <адрес>. протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Проверив представленные материалы дела, суд считает, что несмотря на признание ФИО1. своей вины, вина последней в инкриминируемом административном правонарушении доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом врио оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениям ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой на физической лицо от ДД.ММ.ГГГГ года, сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт», «ИБД –Р», протоколом об административном задержании №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1., находясь в общественном месте за двором дома по адресу: <адрес>, совершила мелкое хулиганство, а именно, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, ФИО1. вину свою признала, о чем имеется соответствующая отметка и её подпись.

Согласно рапорта врио оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Михайловский» старшего лейтенанта полиции ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Михайловский» по тел№ поступило сообщение от ФИО4 проживающая <адрес>, сообщила о том, что не может найти свою племянницу ФИО1., вчера она звонила о том, что её избили, последний раз видела её вчера.

Так, из письменных объяснений ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что она проживает в <адрес> Сегодня ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 00 минут она находилась в гостях у своего знакомого по адресу: <адрес> и когда подъехали сотрудники, для того чтобы взять у неё объяснение, она вышла за двор дома и была возмущена тем, что они (сотрудники) приехали и начала выражаться нецензурной бранью не в чьей либо адрес, а для связки слов (л.д.4).

Кроме того, как следует из материалов дела – протокола об административном задержании №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 была доставлена сотрудниками в МО МВД России «Михайловский» ДД.ММ.ГГГГ года в 19 час. 00 мин. в связи с совершением административного правонарушения; ДД.ММ.ГГГГ года в 14 час. 00 мин. срок задержания прекращен для рассмотрения дела в суде, о чем имеются соответствующие отметки в протоколе.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, исключающих содержание ФИО1. под стражей, в материалах не имеется. В материалах дела имеется справка ГАУЗ АО «Михайловская больница» от 17.07.2025 года, выданная дежурным врачом для МО МВД России «Михайловский», согласно которой ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осмотрена дежурным врачом, установлен диагноз ушибы мягких тканей головы, грудной клетки, правого бедра, левого предплечья, противопоказаний для содержания в ИВС не выявлены.

Достоверность и допустимость доказательств, предоставленных в суд в обоснование виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения сомнений не вызывают.

С учетом вышеназванных доказательств судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 материалами дела доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Срок давности привлечения ФИО1. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО1. административного наказания, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела - характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. Проживает одна, злоупотребляет спиртными напитками. В конфликтных ситуациях замечена не была. По характеру спокойная. С жителями села поддерживает хорошие отношения. Ранее не судима. К административной ответственности в течении года не привлекалась.

Судом установлено, что ФИО1 ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие однородных административных правонарушений в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено последней в ходе судебного слушания.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, принимая во внимание период отбытия ФИО1. в МО МВД России «Михайловский» административного задержания с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года по 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года на основании соответствующего протокола об административном задержании №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, соразмерность назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1., следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную по адресу: <адрес>, фактически проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указанную сумму административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам получателя платежа: МО МВД России «Михайловский», ИНН <***>, КПП 282001001, р/с №, банк получателя платежа - Отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск, КБК №, БИК №, ОКТМО 10635442, УИН №.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок давности предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Михайловского районного суда О.Е. Чубукина