Решение по делу № 2А-858/2025 от 15.10.2025 | Дивногорский городской суд (Красноярский край)

Дело № 2а-858/2025

УИД: 24RS0012-01-2025-001277-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

с участием прокурора г. Дивногорска

ФИО1,

при ведении протокола помощником судьи

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №13 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

Установил:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений в виде обязанности являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Заявление мотивировано тем, что ФИО3 01 июня 2022 года был осужден Дивногорским городском судом Красноярского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 19 августа 2021 года, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства судом установлен опасный рецидив преступлений.

05 апреля 2023 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 28 дней.

Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 24 июня 2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора определено исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 05 апреля 2031 года.

09 июля 2025 года решением Дивногорского городского суда Красноярского края установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

26 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 19 г. Дивногорска в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

28 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 19 г. Дивногорска в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

04 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 19 г. Дивногорска в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ОД ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» 08 декабря 2024 года и 06 июня 2025 года возбуждены уголовные в отношении ФИО3 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве, совершил два правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, и требует более тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Представитель административного истца – МУ МВД России «Красноярское», административный ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению дела. При этом, административный ответчик ФИО3 письменно выразил позицию относительно заявленных требований, согласно которым на удовлетворение административного иска не возражал.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

При этом, в п.п. 22, 28 постановления указанного разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 01 июня 2022 года был осужден Дивногорским городском судом Красноярского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 19 августа 2021 года, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства судом установлен опасный рецидив преступлений.

18 июля 2024 года, а также 26 августа 2025 года ФИО3 предупрежден о возможности продления административного надзора или установлены дополнительные ограничения судом в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Вместе с тем, находясь под административным надзором, ФИО3 совершил два административных правонарушения, в течение одного года против порядка управления.

Так, 26 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 19 г. Дивногорска в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно представленному регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО3 периодически является в орган внутренних дел. При этого, ФИО3 не явился на регистрацию 06 мая 2025 года, 01 июля 2025 года, 05 августа 2025 года.

Срок административного надзора, установленный решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 24 июня 2024 года, не истек.

Таким образом, учитывая, что в период административного надзора ФИО3 нарушил условия отбывания административного надзора, а именно в течение одного года был привлечен дважды к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, суд полагает необходимым дополнить установленные ограничения в отношении ФИО3 административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Установление указанного дополнительного ограничения необходимо в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление ОП №13 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Дополнить установленное ранее в отношении поднадзорного ФИО3, родившегося <адрес>, административное ограничение на срок административного надзора в виде:

обязать являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Мальченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.