ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2022 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Коноваловой Е.В.,
при секретаре Бужор Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-765/2022 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, проживавшие по адресу: . ФИО2 и ФИО12 В.И. завещания не оставили, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Истец утверждает, что он единственный наследник принявший наследство после смерти бабушки и отца, путем фактического принятия, поскольку на момент смерти проживал с наследодателями, оплачивал расходы на ритуальные услуги, делал ремонт в квартире. На момент смерти наследодателей им принадлежали по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .
На основании изложенного просит истец просит суд признать за ним право собственности, в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, оставшееся после ФИО2 и ФИО5, в виде 2/5 доли в праве на квартиру, общей площадью 55,9 кв.м., расположенную по адресу: .
Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик администрация м.о. Киреевский район Тульской обл. явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Соответчик ФИО9, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется ее заявление, в котором указала, что не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца и бабушки.
Третьи лица ФИО14, управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.
На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Таким образом, названной нормой права устанавливается презумпция равенства долей участников общей совместной собственности.
В силу ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела , площадью 55,9 кв.м., передана в совместную собственность ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестровой книги, выданной ГУ «Областное БТИ».
Из изложенного следует, что участниками сделки по приватизации спорной квартиры являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2.
Участники приватизации указанной квартиры – ФИО3 и ФИО2 умерли. В настоящее время их наследнику ФИО1 необходимо оформить свои наследственные права.
Заключить соглашение об определении долей вправе только участники совместной собственности, что в данном случае не представляется возможным, так как трое из собственников спорной квартиры умерли.
Принимая данный факт во внимание и учитывая, что наследнику необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная собственность должна быть преобразована в долевую и определены доли каждого из участников.
Учитывая, что спорная квартира передана в совместную собственность ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, доли собственников квартиры должны быть определены по 1/5 за каждым.
Разрешая требования истца о признании права собственности в порядке наследования, принимая во внимание определение долей в праве совместной собственности на квартиру, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, данным в п.п.1,2 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу части 2 названной статьи ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ,, записью акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: , совместно с ней проживали сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой с места жительства, выданной директором МКУ «Городское хозяйство» м.о. г.Киреевск Киреевского района.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве на квартиру по адресу:
Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем ФИО2, наличие иных наследников, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя (ст.1148 ГК РФ) судом не установлено. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов ФИО10 нотариального округа Тульской области.
Таким образом, единственным наследником по закону первой очереди являлся сын ФИО2 - ФИО12 В.И.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО12 В.И. постоянно и по день смерти проживал с сыном ФИО5 по адресу: .
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве на квартиру по адресу:
Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем ФИО3, судом не установлено.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его дети- сын ФИО5 и дочь ФИО26 (до вступления в брак ФИО25) ФИО11.
Жена ФИО3- ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.
Таким образом, единственным наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство, после смерти ФИО2 и ФИО3 является ФИО12 А.В. - внук ФИО2 (по праву представления), и сын ФИО3, поскольку проживал совместно с наследодателями, несет расходы по содержанию принадлежавшего наследодателям имуществу, распорядился имуществом по своему усмотрению.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются справкой о заключении брака № А-02388, из которой следует, что в едином государственном реестре записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 (после вступления в брак жене присвоена фамилия ФИО24); свидетельством о рождении ФИО3 II-БО №, записью акта о рождении №В от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством ИФ № о заключении брака между ФИО3 им ФИО18(после вступления в брак жене присвоена фамилия ФИО25), записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти ФИО17 II-БО №, свидетельством I-БО № о заключении брака между ФИО19 и ФИО4 (после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО26); записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5; записью акта о заключении брака № между ФИО20 и ФИО15 (после вступления в брак ФИО25) И.А., и записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО21, справкой о рождении ФИО22
Кроме того, в подтверждение своей позиции истцом представлены квитанции по оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение, чеки, договор подряда на установку пластиковых окон.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО12 А.В. фактически принял наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ – путём его фактического принятия.
Следовательно, ФИО1 вправе приобрести в порядке наследования по закону имущество, принадлежавшее наследодателям ФИО2 и ФИО3, в чём бы оно ни заключалось.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти: ФИО2, в виде 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ; ФИО3 в виде 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ; ФИО3
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу:
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 на 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу:
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий