Дело №2-2928/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-001744-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 04 сентября 2023 год

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Вакуленко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении имущества из состава наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об исключении имущества из состава наследства.

Требования обоснованы тем, что истец является супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Брак с наследодателем зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону первой очереди. После смерти наследодателя истец и ответчики ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу Кемеровского нотариального округа <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства. При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира по адресу адрес; дачный дом и земельный участок по адресу адрес; ячейка в овощехранилище по адресу адрес; гараж по адресу адрес; автомобиль марки CHEVROLET LACETTI. На праве собственности истцу принадлежит квартира по адресу адрес, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый номер №, купленная в браке -ДД.ММ.ГГГГ по стоимости 2190000 рублей. Истец указывает, что доплата на приобретаемое жилье в размере 400000 рублей была получена ей от своей племянницы ФИО5. Также указывает, что нотариус самостоятельно не может исключить данное имущество из состава наследственной массы. Считает, что данные действия нарушают ее права как собственника спорного имущества, в связи с чем, оно подлежит исключению из состава наследственной массы после смерти супруга ФИО4

Истец просит суд исключить из состава наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 47,4 кв.м., расположенную по адресу адрес.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не представили причин уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статьей 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя какого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие) (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства; наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справке ООО «Жилищно-коммунальный трест» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу адрес (л.д. 11).

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником квартиры пор адресу адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 19-20).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 получила в дар от ФИО5 денежную сумму в размере 400000 рублей на покупку квартиры по адресу адрес (л.д. 21).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получила от ФИО9, ФИО10 сумму в размере 1800000 рублей в качестве полного и окончательного расчета за проданную ею по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу адрес (л.д. 13, 15).

Из наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратились: дочь ФИО2, сын - ФИО3, жена – ФИО11 (л.д. 51-67).

Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно установлено, что жилое помещение по адресу адрес, стоимостью 2190 000.00 рублей приобретено за счет личных денежных средств ФИО1 в размере 1800 000,00 рублей, а также общих денежных средств ФИО1 и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 390 000,00 рублей, что является основанием для удовлетворения исковых требований частично.

В пункте 10 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017 года) даны разъяснения, что в соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу требований действующего законодательства, принимая во внимание, что денежные средства в размере 1 800 000,00 рублей получены истцом от продажи жилого помещения по адресу адрес, приобретенного истцом до вступления в брак, суд полагает необходимым признать их личными денежными средствами ФИО1, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Разрешая требования истца о признании денежных средств в размере 400 000,00 рублей личными денежными средствами ФИО1, переданных ей в дар на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21), суд исходит из даты передачи денежных средств, даты заключения договора купли- продажи квартиры ( ДД.ММ.ГГГГ), отсутствии бесспорных доказательств использования указанных денежных средств на приобретение жилого помещения по адресу адрес, с сохранением возможности траты указанных денежных средств ФИО12 на иные личные нужды,

Представленные истцом доказательства (расписка) не позволяют прийти к бесспорному выводу о приобретении спорной квартиры с использованием принадлежащих истцу денежных средств, в связи с чем оснований считать жилоен помещение в праве собственности на квартиру личной собственностью истца у суда не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание размер личных денежных средств истца, при отсутствие возражений ответчика признать право собственности истца на квартиру адресу адрес, соразмерно денежных средств в размере 1800 000,00 рублей, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить требования истца об исключении спорной квартиры из состава наследства ФИО4, с выплатой его наследниками причитающейся доли наследственного имущества в виде денежных средств в размере 390 000,00 рублей, являющихся общими денежными средствами супругов.

Согласно абз. 5 п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Материалами наследственного дела умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подтверждается, что наследниками являются супруга ФИО1, дети- ФИО2, ФИО3, ( л.д.5-67).

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя какого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ФИО2, ФИО3 подлежат взысканию денежные средства в размере 65 000,00 рублей в пользу каждого, что составляет 1/3 от 1/2 доли, принадлежащей наследодателю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении имущества из состава наследства удовлетворить частично.

Исключить из состава наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 47,4 кв.м., расположенную по адресу адрес.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, ФИО3 денежные средства в пользу каждого в размере 65 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2023 года

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-2928/2023 Заводского районного суда г. Кемерово.