Дело № 2-983/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 24 октября 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к садоводческому товариществу «<данные изъяты>», администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к садоводческому товариществу «<данные изъяты>» (далее – СТ «<данные изъяты>»), администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о признании право собственности на земельный участок <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в пределах кадастрового квартала <№> СТ «<данные изъяты>» в соответствии с межевым планом от <дата> года.

Исковые требования мотивированы тем, что протоколом № ХХ общего собрания СТ «<данные изъяты>» от <дата> года испрашиваемый земельный участок предоставлен истцам на безвозмездной основе с последующим оформлением права собственности.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, их представитель ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика СТ «<данные изъяты>» ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований при подтверждении доводов истца надлежащими доказательствами.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исходя из положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (статья 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Череповецкого муниципального района № ХХХ от <дата> года «О предоставлении земель» земельный участок <данные изъяты> и передан в собственность членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» 13га.

Истцы являются членом СТ «<данные изъяты>», им на праве собственности в порядке наследования по закону принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№>.

Кроме того, протоколом № ХХ общего собрания СТ «<данные изъяты>» от <дата> года ФИО1, ФИО2 и ФИО3 предоставлен в личную собственность земельный участок площадью 264 кв.м с присвоением номера участка ХХ, смежный с земельным участком, находящимся в собственности истцов.

Испрашиваемый участок находится в пользовании истцов, несут бремя его содержания, обрабатывают, уплачивает членские взносы.

Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок на государственном кадастром учете не состоит.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить, признать за каждым право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <№> площадью 264 кв.м с координатами характерных точек, указанных кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» К.

Оснований для отказа в иске при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

признать за ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, <№>) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 264 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство, с координатами характерных точек: <данные изъяты>, в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» К. от <дата> года.

Признать за ФИО3 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, <№>) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 264 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство, с координатами характерных точек: <данные изъяты>, в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» К. от <дата> года.

Признать за ФИО2 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, <№>) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 264 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство, с координатами характерных точек: <данные изъяты>, в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» К. от <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская