Дело № 2а-494/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой Е.А.,

при секретаре Бутовской М.А.,

помощник судьи Мельничук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании налогов, пени,

установил:

Управление Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Томской области (далее УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 53157,27 руб., в том числе: пени за расчетный период с 03.12.2019 по 09.01.2024 в размере 10568,68 руб., транспортный налог в размере 12888,59 руб. за 2021 год, транспортный налог в размере 29700 руб. за 2022 год.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 является собственником транспортного средства, соответственно является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления с извещением на уплату налога, в установленный срок налоги уплачены не были. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование со сроком исполнения, требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено. Мировым судьей 22.02.2024 вынесен судебный приказ, отмененный 29.10.2024 на основании возражений административного ответчика.

Представитель административного истца УФНС России по Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в тексте административного иска.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснил, что не согласен с исковыми требования, поскольку в паспорте транспортного средства имеется описка и мощность двигателя транспортного средства имеет меньшее значение, кроме того он является **.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая служба как орган государственной власти, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

Уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщиков, она закреплена Конституцией Российской Федерации (статья 57), а также Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 3, подпункт 1 пункта 1 статьи 23).

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Томской области транспортный налог введен в действие Законом Томской области от 4 октября 2002 года № 77-ОЗ «О транспортном налоге».

Статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 данного пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно статье 6 Закон Томской области от 4 октября 2002 года № 77-ОЗ «О транспортном налоге» налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно устанавливалась с 1 января 2018 года в размере 8 рублей, свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 14 рублей, свыше 150 л. с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 28 рублей, свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 47 рублей, свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 110 рублей.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 является собственником транспортного средства с 08.08.2018 по настоящее время Toyota Highlander Hibrid идентификационный номер (VIN) **, государственный регистрационный знак **, 2011 года выпуска, мощность двигателя 270 л.с. (198,6 кВт), указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, паспортом транспортного средства серии **, сведениями УМВД России по ЗАВТО г. Северск Томской области.

10.04.2023 ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику РЭО ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области М., РЭО ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в котором просил признать незаконным отказ УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 17.03.2023 во внесении изменений в паспорт транспортного средства ** от 28.04.2014; возложить на административных ответчиков обязанность внести изменения в строку 10 паспорт транспортного средства ** от 28.04.2014 указав мощность двигателя «л.с. (кВт) 231 (170)».

Решением Северского городского суда Томской области от 08.06.2023 в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к начальнику регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Северск Томской области М., регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Северск Томской области, Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию Северск Томской области о признании незаконном отказа во внесении изменений в паспорт транспортного средства, отказано.

Таким образом, доводы административного ответчика ФИО1 и ссылка на экспертное исследование Министерства Юстиции Российской Федерации от 13.01.2023 № ** суд находит несостоятельными, поскольку налоговым органом сумма транспортного налога исчисляется исходя из мощности двигателя транспортного средства, а административным ответчиком в материалы дела не предоставлено доказательств того, что в паспорт транспортного средства ** от 28.04.2014 были внесены изменения мощности двигателя транспортного средства.

С учетом изложенного на основании статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за 2021 -2022 года в связи с нахождением в его собственности названного легкового автомобиля.

Исходя из мощности двигателя транспортных средств налоговым органом исчислена сумма транспортного налога за автомобиль марки Toyota Highlander Hibrid идентификационный номер (VIN) **, государственный регистрационный знак **, 2011 года выпуска, за 2021 год - 29700 рублей (ставка налога 110 ? мощность 270 л.с. ? (12 мес. / 12)); за 2022 год - 29700 рублей (ставка налога 110 ? мощность 270 л.с. ? (12 мес. / 12)).

С учетом оплат (23.09.20024 на сумму 4205,78 руб., 02.10.2024 на сумму 1000 руб., 21.10.2024 – 11605,63 руб.) сумма задолженности по транспортному налогу за 2021 год составила 12888,59 руб.

Возражая против заявленных требований административным ответчиком ФИО1 в материалы дела представлено удостоверение ** серии **, выданное 19.06.2002.

В соответствии с п. 4 ст. 9 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые льготы имеют граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, а также имеющие профессиональные заболевания, полученные в результате воздействия предприятий ядерно-топливного цикла, участники ликвидации последствий на ПО «Маяк», а также подвергшиеся радиационному воздействию в результате ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, а также граждане из подразделений особого риска, указанные в пункте 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2123-1 «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска».

Согласно ч. 3 ст. 9 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» лицам, указанным в пунктах 2, 3, 4, 6, 7 части 2 настоящей статьи, льгота предоставляется в отношении одного транспортного средства с мощностью двигателя не более 150 л. с. по выбору налогоплательщика.

В указанной связи, поскольку принадлежащее административному ответчику ФИО1 транспортное средство имеет мощность двигателя более 150 л.с., следовательно льгота по транспортному налогу на административного ответчика не распространяется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Кодекса в редакции, действовавшей до 1 января 2023 года, налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пунктов 1, 6 статьи 69 Кодекса в редакции, действовавшей до 1 января 2023 года, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса в редакции, действовавшей до 1 января 2023 года, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с данным Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от 01.09.2022 № 9576470 о необходимости уплаты в срок до 1 декабря 2022 года транспортного налога за 2021 год за автомобили марки Toyota Highlander Hibrid в размере 29700 рублей.

Налоговое уведомление от 1 сентября 2022 года оставлено административным ответчиком без удовлетворения. Поскольку указанным налоговым уведомлением ФИО1 установлен срок уплаты налога - до 1 декабря 2022 года, днем выявления недоимки следует считать 2 декабря 2022 года.

В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога за 2021 год административным органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки начислена пеня.

Административному ответчику ФИО1, посредством направления в личном кабинете налогоплательщика, налоговым органом 21.12.2022 направлено требование № 19941. Данное требование доставлено административному ответчику, однако оставлено им без удовлетворения.

С учетом изложенного по состоянию на 1 января 2023 года административный ответчик имел задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год 29700 рублей, которая не являлась безнадежной к взысканию, поскольку срок обращения в суд к этому моменту пропущен не был.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 75 Кодекса пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено данной статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в соответствии со статьей 75 Кодекса за каждый календарный день просрочки уплаты ФИО1 транспортного налога начислены пеня по транспортному налогу за 2021 год, а также на задолженность по транспортному налогу за предшествующие года, размер которой по состоянию на 13.07.2023 составляет 7536,62 руб.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года №239-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 18 и 19 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Автоматизированная упрощенная система налогообложения».

С учетом изменений, внесенных в Налоговый кодекс Российской Федерации с 1 января 2023 года, и переходных положений, установленных Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ, в части введения в законодательство понятия единого налогового счета изменен порядок учета задолженности и принятия решения о ее взыскании в принудительном порядке.

В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ с 1 января 2023 года все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (далее - ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет, на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов. Согласно указанным изменениям, налоговым органом на 1 января 2023 года должно быть сформировано сальдо единого налогового счета на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений (пункт 1 статьи 4 названного федерального закона).

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

В соответствии с положениями статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Буквальное толкование статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает формирование требования на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования требования.

По смыслу подпункта 1 пункта 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица на основе налоговых деклараций (расчетов), которые представлены в налоговый орган со дня их представления, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов (сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов), за исключением налоговых деклараций (расчетов), в которых заявлены суммы налогов к возмещению или вычеты по налогу на доходы физических лиц.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности (абзац 3 пункта 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, в адрес налогоплательщика налоговым органом направлено требование № 175312 об уплате задолженности по состоянию на 13.07.2023 на недоимку в размере 32204,66 руб. (задолженность по транспортному налогу за 2019 год, 2021 год) рублей и пени в размере 7536,62 руб. со сроком уплаты до 01.09.2023.

Указанное требование об уплате налога и пени налоговым органом направлено ФИО1 в трехмесячный срок, установленный пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

29.07.2023 ФИО1 передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № 65370448 о необходимости уплаты в срок до 1 декабря 2023 года транспортного налога за 2022 год за автомобили марки Toyota Highlander Hibrid в размере 29700 рублей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Кодекса налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Заявление о вынесении судебного приказа направлено налоговым органом мировому судье судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области и поступило на судебный участок № 2 15.02.2024 в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования № 175312 от 13.07.2023.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 22.02.2024 по административному делу №2а-648/2024(2) с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана недоимка по транспортному налогу за 2021-2022 года, пеня в общей сумме 10568,68 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 29.10.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в районный суд 26.12.2024 - с соблюдением шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорный период.

Заявленная ко взысканию недоимка по транспортному налогу за 2022 год подлежала уплате не позднее 1 декабря 2023 года. Соответственно, не могла быть включена в требование №175312 от 13.07.2023 со сроком уплаты до 01.09.2023.

Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, в том числе в связи с истечением 1 декабря 2023 года срока уплаты налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2022 год, повторное направление требования не предусмотрено.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

На данное правовое регулирование указано в требовании №175312 от 13.07.2023, согласно которому в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено, актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Чтобы исполнить требование следует уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.

Таким образом, налоговым органом соблюден порядок взыскания недоимки по транспортному налогу за 2021 год – 2022 год, пеней за период с 03.12.2019 по 09.01.2024.

Поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства уплаты административным ответчиком транспортного налога за 2021, 2022 год, в полном объеме, учетом произведенных ФИО1 платежей, суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа о взыскании названных налогов, а также пеней за период с 03.12.2019 по 09.01.2024.

С учетом взыскиваемой с административного ответчика общей суммы задолженности по налогам и пени в размере 53157,27 руб. с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент обращения в суд).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 о взыскании налогов, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН **) в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 53157,27 руб., в том числе: пени за расчетный период с 03.12.2019 по 09.01.2024 в размере 10568,68 руб., транспортный налог в размере 12888,59 руб. за 2021 год, транспортный налог в размере 29700 руб. за 2022 год.

Взыскать с ФИО1 (ИНН **) в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Самойлова

УИД 70RS0009-01-2024-004403-20