24RS0№-49
Дело 2-584/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2025 года <адрес> края,
<адрес>Б
Ачинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Локтишевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор № (№ в виде акцептованного заявления-оферты, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 59 970 руб. сроком на 60 мес. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В настоящее время задолженность по договору составляет 47 954,27 руб. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Банк просит взыскать с наследников заемщика в свою пользу долг по кредитному договору в общем размере 47 954,27 руб. и судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д.3-4).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО1 (л.д.51).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», уведомлённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, согласно иску просил дело рассмотреть без участия представителя истца (л.д.4,68).
Ответчики ФИО2 и ФИО1, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в суд также не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали (л.д.64,65,69).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Со смертью гражданина открывается наследство (п. 1 ст. 1113 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 ст. 1175 ГК РФ).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п.34 Постановления)
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования № (№), в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 59 970 руб. под 23,5% годовых, сроком на 60 мес., периодичность оплаты установлена 17 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, окончательная дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора кредита установлена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности в размере 0,0548% от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ банк ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», ставшему правопреемником по всем правам и обязательствам банка.
Заемщиком обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнена. Как следует из представленной выписки по счету заемщика ФИО3 и расчета задолженности по кредиту заемщиком последний платеж в погашение кредита внесен ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 47 954,27 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 29 679,31 руб.; просроченные проценты – 5 872,57 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 939,88 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 4 677,41 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1 178,79 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 606,31 руб. (л.д.11-18). Расчет истца судом проверен, ответчиками не оспорен, в связи, с чем требование Банка о взыскании суммы непогашенного кредита, процентов и неустойки, начисленных за пользование кредитом, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла (л.д.45).
Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились ее сын ФИО1 и дочь ФИО2, в состав наследственного имущества вошло 2/3 доли у праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью № руб., свидетельства о праве на наследство выдано наследнику ФИО1 (л.д.46).
Учитывая, что на основании ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исходя из стоимости принятого ответчиками наследственного имущества после смерти заемщика ФИО3, превышающей размер задолженности по кредиту, составляющей 47 954,27 руб., с ответчиков подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору в заявленном банком размере в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как видно из представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.5), которые также подлежат взысканию в пользу Банка с ответчиков в солидарном порядке.
Всего с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию солидарно: 47 954,27 руб. долга по кредиту + 4 000 руб. судебных расходов = 51 954,27 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 47 954 рубля 27 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего 51 954 (пятьдесят одну тысячу девятьсот пятьдесят четыре) рубля 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья А.В. Попов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение не вступило в законную силу
Судья А.В. Попов