Дело№2а-872/2022

УИД 33RS0012-01-2022-002016-58

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А., при секретаре Баллес Е.П., с участием представителя Кольчугинской межрайонной прокуратуры Красновой А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району Владимирской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Решением Октябрьского районного городского суда г. Владимира от 06.06.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации.

В связи с совершением ряда административных правонарушений решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 16 декабря 2021 года установленные в отношении ФИО2 ограничения на период административного надзора дополнены запретом пребывания в барах, кафе, закусочных и подобных заведениях, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков. На ФИО2 возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Начальник ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2, поскольку за период нахождения под административным надзором тот продолжил совершение административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности. Он просит установить ФИО2 обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 4 раза в месяц; запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 6 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях, запретить выезд за пределы Кольчугинского района Владимирской области.

В судебном заседании представитель административного истца исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 признал факты совершения административных правонарушений, возражал против установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Свои возражения он обосновал отсутствием правонарушений в ночное время.

Помощник Кольчугинского межрайонного прокурора полагала, что заявление начальника ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» /далее - Закон/ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного городского суда г. Владимира от 06.06.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации. Решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 16 декабря 2021 года установленные в отношении ФИО2 ограничения на период административного надзора дополнены запретом пребывания в барах, кафе, закусочных и подобных заведениях, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков. На ФИО2 возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц.

02.08.2019 года при постановке на учет в ОМВД ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями и установленными в отношении него обязанностями, а так же предупрежден, что административный надзор может быть продлён судом в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ.

В 2022 году ФИО2 подвергался административным наказаниям за совершение умышленных административных правонарушений- 26.04 (трижды) и 19.07 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.10 (трижды) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.05, 24.05, 05.08, 02.09, 13.09, 13.09 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 18.07 и 13.09 по ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, 19.04, 18.07, 04.10 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 15.04, 09.08, 13.09 и 23.09 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО2 характеризуется отрицательно.

Таким образом исследованные по делу доказательства указывают, что в период административного надзора ФИО2 многократно совершает умышленные административные правонарушения, в том числе сопряженные с нарушением условий административного надзора и с посягательствами на общественный порядок и общественную безопасность. При этом приведенные в рассматриваемом исковом заявлении нарушения им совершены после принятия судом решения об установлении ему дополнительных ограничений. Поэтому, с учетом отрицательной характеристики личности ответчика, исковое заявление суд находи подлежащим удовлетворению.

Несмотря на то, что представленные материалы не содержат сведений о совершении ФИО2 правонарушений в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, в целях оказания на него профилактического воздействия суд полагает необходимым установить ему и этот запрет.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 рублей, от уплаты которых административный истец освобождён. С учётом трудоспособного возраста ФИО2, не исключающего возможность самостоятельного получения доходов, суд считает необходимым взыскать с него указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запрета пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Кольчугинского района Владимирской области. Установить ФИО2 обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 4 раза в месяц.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий А.А. Алтунин