Дело № 2-6783/2025

УИД 77RS0024-02-2025-010281-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 сентября 2025 г.

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Глобалинвесттрейд», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ООО «Глобалинвесттрейд», ФИО1, в котором истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам <***> от 27.04.2023 за период с 27.09.2023 по 15.05.2025 в размере сумма, <***> от 18.04.2023 за период с 17.05.2023 по 15.05.2025 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 27.04.2023 выдало кредит ООО «Глобалинвесттрейд» в сумме сумма на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование траншами устанавливается в размере 14,18 % годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 9724016467-23-3П01 от 27.04.2023 с физическим лицом ФИО1 Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа в связи с чем за период с 27.09.2023 по 15.05.2025 образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Также, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 18.04.2023 выдало кредит ООО «Глобалинвесттрейд» в сумме сумма на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование траншами устанавливается в размере 14,92 % годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 9724016467-23-1П01 от 18.04.2023 с физическим лицом ФИО1 Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа в связи с чем за период с 17.05.2023 по 15.05.2025 образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «Глобалинвесттрейд», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований – Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не представил, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 27.04.2023 выдало кредит ООО «Глобалинвесттрейд» в сумме сумма на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование траншами устанавливается в размере 14,18 % годовых.

Также между сторонами на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 18.04.2023 Банк выдал кредит ООО «Глобалинвесттрейд» в сумме сумма на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование траншами устанавливается в размере 14,92 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив сумму кредита на счет ответчика ООО «Глобалинвесттрейд», что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако ответчик ООО «Глобалинвесттрейд» обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам были заключены договоры поручительства № 9724016467-23-1П01 от 18.04.2023 и № 9724016467-23-3П01 от 27.04.2023 с ФИО1

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кредитор неоднократно направлял заемщикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Согласно представленным расчетам, задолженность по договору <***> от 27.04.2023 за период с 27.09.2023 по 15.05.2025 составляет сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Задолженность по кредитному договору <***> от 18.04.2023 за период с 17.05.2023 по 15.05.2025 сосатвляет сумма, из которых: сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательства своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.

Доказательств, подтверждающих возврат кредита, ответчиками суду не представлено. Контррасчет задолженности по кредитному договору ответчиками также не представлен.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании солидарно с ООО «Глобалинвесттрейд», фио в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитным договорам <***> от 27.04.2023 за период с 27.09.2023 по 15.05.2025 в размере сумма, <***> от 18.04.2023 за период с 17.05.2023 по 15.05.2025 в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца, которые состоят из расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Глобалинвесттрейд», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с «Глобалинвесттрейд» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам <***> от 27.04.2023 за период с 27.09.2023 по 15.05.2025 в размере сумма, <***> от 18.04.2023 за период с 17.05.2023 по 15.05.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2025 года.

Судья фио