Дело №2-1952/2025
УИД 23RS0004-01-2025-002558-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.-к. Анапа 27 октября 2025 года
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Неказаковой Н.В.,
при секретаре Акопова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Акопова Д.А. о признании недействительным договора ОСАГО,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Акопова Д.А. о признании недействительным договора ОСАГО.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии 000 000 (период страхования с 00.00.0000 по 00.00.0000) (электронный полис). При оформлении полиса в соответствии со ст.15 Федерального закона РФ от 00.00.0000 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец в числе прочих обязательных сведений сообщил о том, что транспортное средство 000 (000, государственный регистрационный знак: 000 в отношении которого заключен указанный договор, используется ответчиком в личных целях.
При оформлении договора страхования сведения, предоставляемые потенциальным страхователем, не проверяются. В ходе дополнительной проверки, проведенной после заключения договора, страховщиком были выявлены ложные сведения, представленные страхователем при заключении договора ОСАГО серии 000 относительно личных целей использования указанного в договоре транспортного средства, так как согласно полученным истцом сведениям от Министерства транспорта и дорожного хозяйства (...) в отношении Hyundai Solaris 000, государственный регистрационный знак: 000 получено разрешение на такси 000 от 00.00.0000.
Просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии 000 000 (период страхования с 00.00.0000 по 00.00.0000) недействительным; взыскать с Акопова Д.А. в пользу САО «ВСК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Ответчиком Акопова Д.А. поданы возражения на исковое заявление, где она выражает несогласие с заявленными требованиями, указав, что 00.00.0000 между истцом САО «ВСК» и ею заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в отношении неограниченного круга лиц, допущенных к управлению. Ответчик в числе прочих обязательных сведений сообщил, что транспортное средство Hyundai Solaris государственный регистрационный знак 000, используется в целях «такси», в котором уплатил страховую премию в размере 25 137,06 руб. Кроме того, указывает, что признание договора ОСАГО недействительным после наступления страхового случая существенно нарушает права потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, так как он лишится возможности получить страховое возмещение. В связи с чем, просит в удовлетворении иска отказать.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, не явился. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Акопова Д.А., надлежащим образом извещенная о месте, времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в её отсутствие или её представителя в суд не обращалась.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, также считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 00.00.0000 000 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение будет считаться доставленным адресату, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним )если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока его хранения.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ 000 от 00.00.0000 статья 165.1 ГК РФ полежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В связи с надлежащим извещением участвующих в деле лиц суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст. ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, не оспорено сторонами и подтверждается материалами данного гражданского дела 00.00.0000 ответчиком Акопова Д.А. был приобретен у истца САО «ВСК» электронный полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии 000 (период страхования с 00.00.0000 по 00.00.0000) в отношении транспортного средства Hyundai Solaris, VIN: <***>, государственный регистрационный знак 000 цель использования транспортного средства указана в полисе ОСАГО «личная»; страховая премия, указанная в страховом полисе ОСАГО составляет 20 237,20 руб. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством в полисе ОСАГО серии 000 указаны Акопова Д.А. и Акопова Д.А..
Согласно предоставленного САО «ВСК» письменного сообщения б/н от 00.00.0000, 00.00.0000 в электронный полис серии ХХХ 000 страхователем Акопова Д.А. были внесены изменения относительно цели использования транспортного средства, цель определена как «такси», вместо ранее указанной цели в полисе серии 000 000 - «личная». В связи с данным обстоятельством размер страховой премии, подлежащей оплате на основании внесения изменений в заключенный договор ОСАГО, увеличился до 25 137,06 руб.; полису присвоен новый номер 000 000 (период страхования и наименование транспортного средства в полисе ОСАГО изменены не были). Что также подтверждается представленной ответчиком копией электронного страхового полиса (ОСАГО) серия 000 000 от 00.00.0000.
Как указал истец в своем сообщении б/н от 00.00.0000 на дату подачи иска по настоящему делу в суд данная информация истцу не была известна.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.
Согласно п.1 ст.927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком (страховой организацией).
Согласно ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 Гражданского кодекса РФ);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932 Гражданского кодекса РФ);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
При заключении договора страхования в соответствии с п.1 ст.944 Гражданского кодекса РФ, страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком, в соответствии с п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса РФ, должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового сличая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.
Как следует из п. 1 ст. 936 Гражданского кодекса РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
В соответствии с п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 00.00.0000 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пп. 3 и 4 настоящей статьи.
Согласно п. 2.7 Положения Банка России от 00.00.0000 000-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор ОСАГО заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных законом об ОСАГО. По п. 2.1. Положения Банка России от 00.00.0000 000-П договор ОСАГО заключается на основании письменного заявления владельца транспортного средства о заключении договора обязательного страхования по его выбору путем вручения страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе или путем направления страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа.
По п. 4.3. Положения Банка России от 00.00.0000 000-П для заключения договора ОСАГО владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения): заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо); свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо); регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства; водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства).
В п. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 00.00.0000 № 40-ФЗ определено, что страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона. Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности (такси).
Согласно п. 99 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 000 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (п. 2 ст. 179 ГК РФ).
Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (п. 2 ст.179 ГК РФ).
Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.
В соответствии с п. 3 ст. 944 Гражданского кодекса РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 000 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик также вправе требовать признания договора недействительным на основании п. 3 ст. 944 Гражданского кодекса РФ и применения последствий, предусмотренных статьей 179 Гражданского кодекса РФ.
Ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч. ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности.
В процессе рассмотрения дела было достоверно установлено, что 000» 00.00.0000 Акопова Д.А. был заменен договор ОСАГО с серия 000 000 на серия 000 000 в отношении транспортного средства (...), 000, государственный регистрационный знак 000 на основании указания ответчиком на использование транспортного средства в целях такси.
С исковым заявлением истец обратился в суд 00.00.0000, что подтверждается квитанцией об отправке.
Таким образом, замена договора была произведена истцом до даты составления и подачи искового заявления 000 к Акопова Д.А. о признании недействительным договора ОСАГО.
В силу данного обстоятельства суд не находит оснований для удовлетворения требований искового заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения 000 от 00.00.0000, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей.
Поскольку в удовлетворении основных исковых требований истцу надлежит отказать, то не подлежат удовлетворению и производные от основного иска требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к Акопова Д.А. о признании недействительным договора ОСАГО отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (...)вого суда в течение месяца через Анапский районный суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000.
Председательствующий Н.В. Неказаковой