копия
Дело № 2-3222/2023
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2023 года г.Казань
Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при секретаре Шарафутдинове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – заявители) обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, указав в обоснование требований, что .... заявители обратились в Управление Росреестра по РТ с заявлением на государственную регистрацию права общей долевой собственности на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (договора приватизации) .... и Соглашения об определении долей от .... квартиры, расположенной по адресу: .... В ответ на данное заявление заявителям было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации прав по причине технической описки в Выписке из Реестра объектов жилищного фонда ... от ...., где фамилия заявителей указана как «ФИО9». Поскольку данное обстоятельство препятствует заявителям воформлении государственной регистрации прав собственности на жилое помещение, заявители просят установить факт принадлежности им Выписки из Реестра объектов жилищного фонда объектов недвижимости ... от .... на квартиру по адресу: ..., зарегистрированную за ФИО6, ФИО10., ФИО11., ФИО12
Заявители в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявление поддерживают.
Заинтересованные лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 п.4 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что .... ФИО1, ФИО13., ФИО14., ФИО4 обратились в Управление Росреестра по РТ с заявлением на государственную регистрацию права общей долевой собственности на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (договора приватизации) от .... и Соглашения об определении долей от .... квартиры, расположенной по адресу: ....
Уведомлением от .... заявителям было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации прав по причине технической описки в Выписке из Реестра объектов жилищного фонда ... от ...., где фамилия заявителей указана как «ФИО15».
Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе договор приватизации от ...., суд приходит к выводу о том, что в Выписке из Реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимости ... от ...., выданной Казанским отделением АО «БТИ РТ» на ..., допущена описка в написании фамилии собственников жилого помещения – вместо «ФИО8» указано «ФИО16».
Поскольку данное обстоятельство препятствует заявителям в оформлении государственной регистрации прав собственности на жилое помещение, суд считает необходимым установить факт принадлежности заявителям вышеуказанной Выписки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1 (паспорт серии ...), ФИО2 (паспорт серии ...), ФИО3 (паспорт серии 9202 ...), ФИО4 (паспорт серии ...) выписки из Реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества ... от ...., выданной Казанским отделением АО «БТИ РТ» на квартиру по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме
изготовлено 13.04.2023 года
Судья подпись
Копия верна:
Судья Казакова Л.Д.