Дело № 2-2466/2022 (25RS0029-01-2022-004398-68)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С., при секретаре Николаевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица ФИО3, ФИО4,

с участием: истца ФИО1; представителя ответчика ФИО5; представителя третьего лица ФИО3 – ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по УГО УФССП России по ПК ФИО1 обратилась к ответчику ФИО2 с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, мотивируя свои требования следующим. На исполнении в Отделе судебных приставов по УГО находится исполнительное производство XXXX-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Уссурийским районным судом о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ФИО3 в размере 3 409 855,68 руб. При рассмотрении указанного дела Уссурийским районным судом были приняты обеспечительные меры в виде запрета ФИО2, а также иным лицам совершать любые сделки, влекущие переход права собственности в отношении принадлежащих ФИО2 объектов недвижимости: жилого дома с кадастровым номером XXXX, адрес объекта: г. Уссурийск, XXXX, кадастровая стоимость 1 363 142,79 руб.; земельного участка с кадастровым номером XXXX, почтовый адрес ориентира: г. Уссурийск, XXXX, кадастровая стоимость 639 974,59 руб.; земельного участка с кадастровым номером XXXX, почтовый адрес ориентира: г. Уссурийск, XXXX, кадастровая стоимость 498 107,32 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ с должника взыскано 27 247,67 руб., оставшаяся часть задолженности до настоящего времени не погашена. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника отсутствуют денежные средства для погашения задолженности перед ФИО3 На основании изложенного, истец просила обратить взыскание на объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером XXXX, адрес объекта: г. Уссурийск, XXXX, кадастровая стоимость 1 363 142,79 руб.; земельный участок с кадастровым номером XXXX, почтовый адрес ориентира: г. Уссурийск, XXXX, кадастровая стоимость 639 974,59 руб.; земельный участок с кадастровым номером XXXX, почтовый адрес ориентира: г. Уссурийск, XXXX, кадастровая стоимость 498 107,32 руб.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что ответчик состоит в браке с ФИО4, полагает, что удовлетворением иска нарушатся права последней, поскольку имущество, на которое просят обратить взыскание, является совместно нажитым. Решением суда, которым с ответчика взыскан долг, не указано, что данный долг является совместным обязательством супругов, в связи с чем, каждый из супругов должен отвечать по своим обязательствам самостоятельно.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО6, который поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО4, извещение которой признал надлежащим.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения решения суда является обращение взыскания на имущество и имущественные права должника.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалам дела, ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по УГО УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП, на основании исполнительного листа, выданного Уссурийским районным судом по делу XXXX о взыскании задолженности в размере 3 409 855,68 руб. с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3

По состоянию на ДД.ММ.ГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано 27 247,67 руб., остальная часть задолженности по исполнительному производству не погашена.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ ответчику ФИО2 на праве собственности среди прочего принадлежат следующие объекты недвижимости: с ДД.ММ.ГГ земельный участок с кадастровым номером XXXX (адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 50 м, по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 1 408 кв.м.); с ДД.ММ.ГГ земельный участок с кадастровым номером XXXX (адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 38 м, по направлению на восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 1 100 кв.м.); с ДД.ММ.ГГ здание жилое с кадастровым номером XXXX (адрес: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 64,5 кв.м.).

На дату приобретения спорного земельного участка в собственность, ответчик с ДД.ММ.ГГ состоял в зарегистрированном браке с третьим лицом – ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВС XXXX.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно п. 6 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 69 указанного закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При этом, по правилам ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание по обязательствам ответчика ФИО2 может быть обращено на его имущество, однако его доля в совместно нажитом имуществе супругов на момент рассмотрения спора не выделена, в связи с чем, на настоящий момент, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об обращении взыскания на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером XXXX, земельный участок с кадастровым номером XXXX, здание жилое с кадастровым номером XXXX (адрес: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 64,5 кв.м.), не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на жилой дом по адресу: г. Уссурийск, XXXXВ, а также земельные участки с кадастровыми номерами XXXX, XXXX – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2022.

Председательствующий И.С. Гавриленко