Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2025 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Евсюковой Т.В.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении юридического факта места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2, который проходил службу на СВО. После смерти сына открылось наследство, которое состоит банковских счетов, и выплаты семьям погибшим солдатам СВО. ФИО5 является наследником первой очереди после смерти своего сына. С ДД.ММ.ГГГГ по апрель ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован вместе с матерью по адресу: <адрес> ул. <адрес>. Но были вынуждены сняться с регистрационного учета. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно проживал но адресу: <адрес>, поскольку заявитель купила квартиру по этому адресу. По месту постоянного жительства по данному адресу ФИО2 не был зарегистрирован, так как, потерял паспорт, а когда получил новый паспорт, заключил контракт о прохождении службы на СВО. При обращении к нотариусу, с целью получения свидетельства о праве на наследство, ФИО5 было отказано по причине отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего ФИО2 Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявитель просила установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
Заявитель ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО3
Представитель заявителя по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, заявление поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо нотариус Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявления не возражала.
Представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.
Выслушав представителя заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1, 5, 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты родственных отношений, принятия наследства, принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» пунктом 12 определено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Материалами дела установлено, что ФИО5 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ТS №.
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подписал контракт о прохождении военной службы в зоне СВО.
Согласно свидетельству о смерти серии № № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – <адрес> н.<адрес>. Данное обстоятельства также подтверждается справкой о смерти.
ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес>, и является собственником указанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН, копией паспорта заявителя.
Как следует из заявления, сын до подписания контракта проживал вместе матерью по адресу: <адрес>, однако не был зарегистрирован по данному адресу, в связи с потерей паспорта.
Согласно адресной справке ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, сведений о регистрации по новому адресу не имеется.
Заявителем указано, что обратившись к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследства, открывшегося после смерти сына ФИО5, поучила отказ, в связи с отсутствием документального подтверждения места жительства умершего ФИО5
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что она является соседкой ФИО5 по адресу: <адрес>. Познакомились в 2024 году в чате дома. Ей известно, что заявитель проживала вместе с сыном Димой, в квартире были его вещи. Она видела его постоянно. Потом он ушел на СВО, где и погиб.
Указанный свидетель, допрошенный судом в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Суд принимает во внимание показания свидетеля, согласно которым постоянным местом жительства наследодателя на момент смерти была квартира по адресу: <адрес>, оснований не доверять им у суда не имеется.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает очередность призвания к наследованию только для случаев наследования по закону (статья 1141). При этом законодатель определяет очередность наследования в зависимости от степени родства: если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования об установлении факта места открытия наследства, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, года по адресу <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО5 об установлении юридического факта места открытия наследства - удовлетворить.
Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Евсюкова Т.В.