Дело №
91RS0№-90
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 мая 2025 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Цыгановой Г.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО12, об установлении факта принятия наследства,, -
установил :
ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать ФИО2 наследником, фактически принявшим наследство, открывшимся после смерти её матери. ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>, входящей в состав многоквартирного <адрес>, расположенного по улице <адрес> в городе <адрес> Республики Крым.
Исковые требования мотивированны тем, что истец ФИО2 (до брака - «ФИО10») является родной дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде <адрес>, входящей в состав многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> (далее - квартира), которой умершая владела на основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполкомом Симферопольского городского Совета, а также свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Второй Симферопольской нотариальной конторы АРК в Украине (наследственное дело №, зарегистрировано в реестре под №).
Последние месяцы своей жизни ФИО4 нуждалась в стороннем уходе, в связи с чем её родная дочь и истец ФИО2, фактически проживала с ней в наследственной квартире, ухаживала за ней в силу её преклонного возраста и продолжала досматривать её вплоть до дня её смерти и времени открытия наследства.
Как до, так и после смерти ФИО4, непосредственно её дочерью - истцом ФИО2, предпринимались все необходимые меры к фактическому владению и управлению наследственным имуществом, меры по его сохранению и защите от возможных посягательств третьих лиц, оплачивались коммунальные услуги на его содержание.
С целью получения свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 с соответствующим заявлением о выдач такого свидетельства, по результатам рассмотрения которого нотариус вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в совершении нотариального действия» по причине пропуска срока для принятия наследства. Также нотариус порекомендовала истцу обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Таким образом, истец полагает, что в силу части 2 статьи 1153 ГК РФ считается фактически принявшей наследство после смерти своей матери.
Определением суда от 23.01.2025г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1.
В судебном заседании истец и её представитель не явились, представитель истца обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца и её представителя, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрении дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не предоставил.
Третье лицо нотариус ФИО1 надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени рассмотрении дела, явку в судебное заседание не обеспечила, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не предоставила, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В силу части 1 статьи 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО4 (л.д. 8).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ? доля <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, принадлежит наследнику имущества ФИО5 – ФИО4 (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации смерти Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена актовая запись о смерти № (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства (л.д. 136 об.).
На основании указанного заявления заведено наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №, согласно которому ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти её матери ФИО4, умершей 15 сентября 219года, разъяснено право на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства или установления факта принятия наследства л.д. 141 об.-142).
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" изложено общее правило о действии норм, регулирующих наследственные правоотношения», где Верховный Суд РФ указал, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В абзацах первом и втором пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании»(далее - Постановление) изложена правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.
Из показаний допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля Свидетель №2 следует, что она приходится знакомой истца, проживает по соседству. Пояснила, что ФИО2 постоянно проживала со своей матерью ФИО4 по адресу: <адрес>, вплоть до смерти последней. В настоящее врем в квартире никто не проживает, ключи находятся у ФИО2
Аналогичные показания дала допрошенная в качестве свидетеля ФИО7
Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец является дочерью умершей ФИО4 Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что истец в течение всего времени после смерти матери владела квартирой № по <адрес>, в <адрес> в целом, оплачивала расходы по коммунальным платежам, вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению и защите его от посягательства и притязаний третьих лиц.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти её матери ФИО4
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <адрес> по улице <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Судья Г.Ю. Цыганова