Дело № 2а-566/2023

26RS0013-01-2023-000597-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Синицыной О.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора города Железноводска Кубатко В.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по городу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Свои требования истец мотивирует тем, что приговором Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК по отбытию срока наказания в виде лишения свободы.

Далее, согласно вышеуказанного приговора, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде ограничения свободы в Минераловодском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по СК, срок отбытия наказания в виде ограничения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что ФИО2 освободился от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением по делу об административном правонарушении Железноводского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток, постановлением по делу об административном правонарушении Железноводского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток.

В целях защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года, с даты постановки на учет в ОМВД России по городу Железноводску, и установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, либо пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Представитель административного истца Отдела МВД России по городу Железноводску в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против установления ему административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагал, что иск Отдела МВД России по городу Железноводску подлежит удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по городу <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 года.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 изменен.

На основании ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное ФИО3 по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и ФИО4 по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ наказание снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет 8 лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, связанного с лишением свободы.

Согласно ответу Минераловодского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 состоял на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи отбыванием наказания в виде ограничения свободы по приговору Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Постановлением Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом обстоятельств дела и срока погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом, для установления административного надзора в отношении ФИО2

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

Исходя из смысла норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьями 270-273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, исчисляя указанный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Запретить ФИО2 в течение всего срока административного надзора выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, либо пребывания; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Возложить на ФИО2 обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева