УИД 70RS0003-01-2022-008741-96

(2-228/2023, 2-3715/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.

при ведении протокола помощником судьи Белоноговым В.Ю.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников, взыскании задолженности,

установил:

АО «ТомскРТС» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ФИО1, ФИО2, с учетом изменения исковых требований, просит солидарно взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 (наследников ФИО3, умершего ...) сумму задолженности за отопление и горячее водоснабжение на жилое помещение (частный дом), расположенный по адресу: г.Томск, ..., в размере 14483, 35 рублей за период с 01.12.2019 по 16.08.2020, расходы по оплате госпошлины в размере 2650, 06 рублей; взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность за отопление и горячее водоснабжение на жилое помещение (частный дом), расположенный по адресу: г.Томск, ул...,67185, 26 рублей за период с 17.08.2020 по 31.08.2022 в равных долях по 33350,68 рублей с каждого, расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В обоснование заявленных требований указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки электроресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям в г. Томске. Собственником квартиры по адресу: ..., являлся ФИО3 (1/2 долей в праве общей долевой собственности), а после его смерти ... его наследники ФИО1 и ФИО2 Из-за систематического невнесения платы за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету №<***> образовалась задолженность за период с 01.12.2019 по 31.08.2022 в размере 81668, 60 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.12.2022 произведена замена ответчика с наследственного имущества ФИО3 на ФИО1 и ФИО2

Представитель истца АО «ТомскРТС», третье лицо нотариус г. Томска ФИО4, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, дополнительно пояснил, что после смерти отца ФИО3 принял наследство по закону в виде дома, расположенного по адресу: ... Не производил платежи за отопление и горячее водоснабжение в связи с отсутствием финансовой возможности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, дополнительно пояснила, что наследство после смерти ФИО3 приняла по завещанию (квартиру). Дом по адресу: г....... унаследовал сын ФИО1, он и должен платить долги.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение регулируется публичным договором.

В силу п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.4 и 5 ст. 426 Гражданского кодекса РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством РФ правилами.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (ч. 4 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

В судебном заседании установлено, что АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г.Томска.

Как следует из выписки из ЕГРН от 13.09.2022 собственником квартиры по адресу: г..., площадью 101, 2 кв.м., является ФИО3 (1/2 доля в праве общей долевой собственности).

Согласно представленному свидетельству о смерти I....

Из материалов наследственного дела №...

Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН от 13.09.2022 собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., в праве общей долевой собственности является ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в уполномоченный орган в целях регистрации своей доли в праве собственности на объект недвижимости не обращался.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в п. 58 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника при условии принятия им наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету №<***> за период с 01.12.2019 по 16.08.2020 задолженность за горячее водоснабжение и отопление составила 14483,35 рублей, эта сумма является долгом наследодателя ФИО3

Как следует из ответа нотариуса ФИО4 ответчик ФИО1 является наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО5, наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого строения, находящимся по адресу: ... (кадастровая стоимость 894155,95 рублей), жилой пристройки, находящейся по адресу: г. ... (кадастровая стоимость 208098,09 рублей), 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: ... (кадастровая стоимость 1330459,67 рублей).

Наследником по завещанию, принявшим наследство является ФИО2, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ... (кадастровая стоимость 1692316,08 рублей).

Выписки из ЕГРН также подтверждают право собственности ФИО3 и кадастровую стоимость имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных требований.

Оценивая довод ФИО2 о непринятии ею наследства в виде жилого дома, за содержание которого имеется задолженность, суд приходит к выводу, что он основан на ошибочном толковании закона, так как долги наследодателя не имеют привязки к определенному объекту.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию солидарно в пользу истца сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2019 по 16.08.2020 в размере 14483,35 руб.

Рассматривая требования о взыскании задолженности за период с 17.08.2020 по 31.08.2022, суд приходит к выводу, что эта сумма подлежит взысканию с ФИО1, требования этой части к ФИО2 не подлежат удовлетворению.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием, наследственным договором или законом (п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия, а также вне зависимости от момента государственной регистрации прав на наследственное имущество (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).

Таким образом, у наследника, принявшего наследство, право собственности на наследственное имущество, в том числе недвижимость, возникает со дня открытия наследства (как правило, с момента смерти наследодателя).

По общему правилу с указанного дня к такому наследнику переходят права и обязанности в отношении наследственного имущества, в том числе обязанности по его содержанию.

ФИО2 не принимала наследство в виде жилого дома по ..., соответственно, не является его собственником, не несет обязанности по его содержанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Как следует из платежного поручения №12236 от 25.10.2022 истцом при подаче данного иска оплачена государственная пошлина в общем размере 2650, 06 рублей.

Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию 579, 33 руб. расходы по оплате госпошлины в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с ответчика ФИО1 задолженность в размере 2070,73 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...), ФИО2 (...) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>) солидарно задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2019 по 16.08.2020 наследодателя ФИО5, умершего ..., в размере 14483,35 рублей (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят три рубля 35 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 579,33 рублей (пятьсот семьдесят девять рублей 33 копейки) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период 17.08.2020 по 31.08.2022 в размере 67185,26 рублей (шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят пять рублей 26 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 2070,73 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «ТомскРТС» ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий: /подпись/ Л.Б. Остольская

Мотивированный текст решения изготовлен 27.01.2023.

Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2022-008741-96 (2-228/2023) в Октябрьском районном суде г.Томска