Дело № 2а-1339/2023

УИД 37RS0012-01-2023-001599-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново 4 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Дуняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Административный истец просит взыскать с административного ответчика в свою пользу пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 46 рублей 41 копейки, начисленные за период с 02.12.2020 по 17.06.2021, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 58 рублей 19 копеек, начисленные за период с 02.12.2021 по 15.12.2021, а также пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 2 рублей 44 копеек, начисленные за период с 02.12.2021 по 17.06.2021.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ФИО1 на праве собственности принадлежат объект недвижимости – с 28.11.2012 с кадастровым номером № и с кадастровым номером № по адресу: <адрес>1/8 доля и ? доля в праве общей долевой собственности), с 19.06.2013 с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и с 08.07.2019 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Являясь налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленный срок согласно требованиям ст. ст. 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 не исполнила налоговые обязательства за 2019 год, допустила просрочку исполнения обязанности по уплате налогов за 2020 год. В связи с неуплатой в установленный законом срок налогов ФИО1 направлены требования № 48943 и № 111656, в которых выставлены пени согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налогов за 2019, 2020 годы. Однако налоговая задолженность ФИО1 не уплачена до настоящего времени.

В судебное заседание административный истец Управление, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направило. От представителя административного истца заместителя руководителя Управления ФИО2, действующей на основании доверенности 25.10.2022, поступило заявление об отказе от исковых требований, мотивированное добровольной оплатой административным ответчиком задолженности.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом

Проверив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным лицом, в нем содержится указание на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит, что отказ от административного иска в силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, в связи с чем производство по делу по административному иску Управления к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в общем размере 107 рублей 4 копеек должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Богуславская