КОПИЯ
№ 5-618/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Салехард 31 июля 2023 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1,, родившегося <дата> в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
30 июля 2023 года в 21 час 22 минуты ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: в общежитии №, по у. Объездная д. 50 г. Салехарда, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок: совершил мелкое хулиганство, то есть, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
В силу ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность ФИО1, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 31 июля 2023 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;
- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1
Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения, не имеется.
- письменному объяснению ФИО4 от 30 июля 2023 года, согласно которому последняя стала очевидцем совершенного ФИО1 административного правонарушения, дала показания, изобличающие его.
- актом № от 30 июля 2023 года о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, в котором указано о том, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
- объяснением фельдшера ФИО5 от 30 июля 2023 года, из которого следует, что при наличии признаков состояния опьянения ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения.
- протоколом № от 30 июля 2023 года об административном задержании.
Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствие ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины ФИО1
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренные п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от 30 июля 2023 года ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 30 июля 2023 года в 23 часов 30 минут, в соответствии с ч. 4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 23 часов 30 минут 30 июля 2023 года засчитать в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Антонов
Копия верна.
Судья А.А. Антонов
Постановление не вступило в законную силу: 31.07.2023.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-618/2023 в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.