Дело № 1-177/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи: Милинчук И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Туапсинского межрайонного прокурора Кочневой А.А.,
подсудимого ФИО1,
адвоката: Ходаковского М.М., представившего ордер № 163591 от 15.11.2023 года, удостоверение № 7237, выданное УМЮ РФ по Краснодарскому краю 08.06.2020 года,
при секретаре судебного заседания Романовой К.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ... г.р., уроженца г. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, образования среднего профессионального, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнею дочь- Э.С.., ... г.р., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
05 сентября 2023 года, в вечернее время суток, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находился в 150 метрах северо-западнее от дома № 17 по ул. Вольная в г. Туапсе Краснодарского края, где обнаружил куст растения конопли, содержащий в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой не менее 27,80 г. В указанное время и в указанном месте у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, который он, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, преследуя цель незаконного приобретения наркотического средства, путем присвоения найденного и хранения наркотического средства, с целью дальнейшего употребления, не преследуя цели сбыта, стал реализовывать.
Реализуя преступный умысел, направленный на приобретение частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой не менее 27,80 г., в вечернее время суток 05 сентября 2023 года, ФИО1, находясь в 150 метрах северо-западнее от дома № 17 по ул. Вольная в г. Туапсе Краснодарского края, сорвал стебли растения конопли, тем самым незаконно приобрел указанные части растений, содержащие в своем составе наркотическое средство –тетрагидроканнабинол, массой не менее 27,80 г., которые в дальнейшем, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить до 16 часов 50 минут 07 сентября 2023 года.
07 сентября 2023 года действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 50 минут в помещении УПП № 2 Отдела МВД России по Туапсинскому району, расположенном по адресу: <...>, где в правой руке ФИО1 были обнаружены и в последствии изъяты части растений, находящиеся в черном полимерном пакете, которые согласно заключению эксперта № 514/515-э от 13 сентября 2023 года (с учетом заключения эксперта № 562-э от 19.10.2023 года), содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 27,80 г., которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня Наркотических средств). Масса частей растений, содержащих в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, составила не менее 27,80 г. и отнесена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к наркотическим средствам в значительном размере.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1, изложенными в протоколе его допроса от 16 октября 2023 года, согласно которым ФИО1, в присутствии защитника Ходаковского М.М., показал, что 05 сентября 2023 года вечером он направился в лесной массив вблизи телевышки в <...> за грибами. Пройдя какое-то время по лесному массиву, примерно 150 метров от дома № 17 по ул. Вольная, он обнаружил в земле растение дикорастущей конопли. Он решил сорвать ветки конопли и принести к себе домой, в дальнейшем высушить их и употребить лично, без цели сбыта, так как ему необходимо было как-то расслабиться после эмоциональных напряжений, корневую систему он вырвал и выбросил в лесу. Принеся их к себе домой, он положил ветки конопли, для сушки на балконе. 07 сентября 2023 около 14 часов 00 минут, он находился дома и решил сходить в лес с целью употребить высушенные ветки найденной им конопли, для этого он сложил все ветки в черный полимерный пакет и направился в лесной массив, где и нашел данную коноплю. Но сначала он пошел на ул. М. Жукова г. Туапсе по делам, затем уже хотел пойти в лес. Находясь возле дома № 26 по ул. М. Жукова г. Туапсе, он в правой руке держал черный пакет с коноплей. Около 14 часов 30 минут, проходя через двор вышеуказанного домовладения, он увидел троих парней в форме сотрудников полиции, которые его подозвали к себе. Он подошел, они представились сотрудниками полиции, и попросили его представиться. Он представился, но сотрудники полиции поинтересовались у него, что он здесь делает, на что он ответил, что направляется домой. В процессе разговора с сотрудниками полиции, он заметно нервничал, так как у него при себе находилась конопля в черном пакете в руках, и более того в данной ситуации он оказался в первый раз и понимал последствия. Сотрудники полиции обратили внимание на его волнение, и пояснили ему, что у них имеется подозрение, что он может хранить при себе запрещенные предметы и вещества, а также может находиться, в наркотическом опьянении. Сотрудники полиции задали ему вопрос, хранит ли он при себе запрещенные предметы и вещества, а также желает ли он их добровольно выдать, на что он ответил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит, и выдавать ему нечего. На тот момент он думал, что сотрудники полиции не станут его досматривать, и он продолжит идти домой. Сотрудники полиции пояснили ему, что им необходимо в присутствии понятых произвести его личный досмотр, а следовательно, предложили ему проехать с ними в отдел полиции, находящийся по ул. Октябрьской Революции в гор. Туапсе. Он согласился, и на автомобиле сотрудников полиции, направились в ОМВД России по Туапсинскому району, в один из кабинетов пункта полиции, расположенном на ул. Октябрьской Революции. Прибыв в отделение полиции, и он с сотрудниками полиции зашел в один из кабинетов, после чего один из сотрудников остался с ним в кабинете, а двое сотрудник полиции, направились искать понятых. Через некоторое время один из сотрудников полиции вернулся, и пригласил сначала одного мужчину, а через некоторое время второго, которые впоследствии участвовали в качестве понятых. Затем сотрудник полиции разъяснил им их права, попросив запоминать все, что будет происходить в их присутствии. Один из сотрудников полиции разъяснил ст. 51 Конституции РФ, предложив добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещи и предметы, а именно (оружие, наркотики, и т.д.), если таковые имеются, на что он пояснил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит, то есть выдавать ему нечего. Так он ответил, так как надеялся на то, что сотрудники полиции не найдут наркотическое средство, находящееся при нем. Далее сотрудник полиции приступил к проведению его личного досмотра, в ходе которого в правой руке, был обнаружен черный полимерный пакетик, внутри которого находились ветки высушенной конопли, который был раскрыт, и все участвующие лица увидели в нем коноплю. Далее обнаруженный пакет с ветками конопли в присутствии всех участвующих лиц был перевязан нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной запиской и оттиском печати, на одной из которых оставили свои подписи все участвующие лица. Сотрудник полиции окончив проведение личного досмотра, в присутствии всех задал вопрос, кому принадлежит полимерный пакет и что находится внутри, на что он пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, а внутри пакета, по его мнению, находится конопля, которое он хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта. После чего сотрудник составил протоколы, после ознакомления с которыми, все участвующие лица оставили свои подписи. Вину в содеянном он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля И.Е., изложенными в протоколе его допроса от 18 октября 2023 года, согласно которым он показал следующее, что он действительно участвовал в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина ФИО1 07 сентября 2023 года около 15 часов 40 минут он проходил по ул. Мира в гор. Туапсе, и примерно в это же время, к нему подошел мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и показал в открытом виде удостоверение сотрудника полиции. Далее сотрудник полиции поинтересовался, располагает ли он свободным временем, на что он ответил, что в настоящее время ничем не занят, тогда сотрудник полиции пояснил, что в настоящее время в отделе полиции, находится мужчина, выявленный по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств, следовательно, для опровержения или подтверждения данного факта, необходимо провести его личный досмотр, но обязательно в присутствии двух понятых, следовательно, сотрудник полиции приложил ему поучаствовать в проведении личного досмотра, на что он согласился. Далее сотрудник полиции попросил его пройти за ним в отдел полиции, расположенный по ул. Мира в гор. Туапсе, что он и сделал, а затем они прошли в один из служебных кабинетов отдела наркоконтроля, где находилось трое мужчин, один из которых являлись сотрудником полиции, второй мужчины по имени C., участвовал впоследствии в качестве понятого, а третий мужчина, которого подозревали в хранении и употреблении наркотических средств. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому по имени С., их права, попросив подробно запоминать все происходящее. Далее сотрудник полиции попросил представиться мужчину, которого доставили в отдел полиции, что он и сделал, представившись, ФИО1, которому сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные в свободном обороте веще и предметы, а именно (оружие, наркотики, и т.д.), если таковые имеются, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет, и выдавать ему нечего. Сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом внутреннем кармане шорт темного цвета, надетых на нем, был обнаружен фрагмент прозрачной полимерной пленки, внутри которого находился порошок светлого цвета. Обнаруженный фрагмент прозрачной полимерной пленки, с находящимся в нем порошком светлого цвета, в присутствии всех участвующих лиц, был помещен в полимерный пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати, на одной из которых оставили свои подписи все участвующие лица. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане шорт темного цвета, надетых на нем, был обнаружен принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Самсунг Галакси», который с его письменного и устного согласия был осмотрен сотрудниками полиции, однако при его изучении, какой-либо информации, касающейся приобретения наркотических средств, не обнаружено, после чего вышеуказанный мобильный телефон был возвращен ФИО1. Более в ходе личного досмотра ФИО1 ничего не обнаружено и не изымалось. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр ФИО1, в присутствии всех задал ему вопрос, кому принадлежит обнаруженный в ходе его личного досмотра фрагмент полимерной пленки, и что в ней находится, на что ФИО1 пояснил, что фрагмент полимерной запаянной пленки принадлежит ему, внутри нее находится наркотическое средство «соль», которое он хранил при себе, для личного употребления, и обнаружил его 29.08.2023 года в лесном массиве лесопарка «Варваринка» гор. Туапсе. После чего сотрудник составил протоколы, после ознакомления с которыми, все участвующие лица оставили свои подписи.
Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.М., изложенными в протоколе его допроса от 19 октября 2023 года, согласно которым он действительно участвовал в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина ФИО1 07 сентября 2023 года около 15 часов 40 минут, находясь неподалеку от дома № 1 по ул. Октябрьской Революции в гор. Туапсе Краснодарского края, он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, подозреваемого в хранении и употреблении наркотических средств. Находясь в одном из служебных кабинетов в отделении полиции, куда его пригласил сотрудник полиции, он увидел двух мужчин, один из которых являлся сотрудником полиции, а второй мужчина, которого планировали досмотреть. Далее полицейский, пригласивший его, ушел, и через несколько минут вернулся, пригласив мужчину, имени не запомнил, который впоследствии участвовал в личном досмотре, в качестве второго понятого. Один из сотрудников полиции разъяснил ему и второму понятому по имени В., их права, попросив подробно запоминать все происходящее. Далее сотрудник полиции попросил представиться мужчину, которого доставили в отдел полиции, что он и сделал, представившись, ФИО1, которому сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещи и предметы, а именно (оружие, наркотики, и т.д.), если таковые имеются, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет и выдавать ему нечего. После чего сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правой руке ФИО1 находился полимерный пакет черного цвета, при раскрытии которого сотрудником полиции внутри было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Обнаруженный полимерный пакет, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, в присутствии всех участвующих лиц был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезками бумаги с пояснительной запиской и оттиском печати, на одной из которых оставили свои подписи все участвующие лица. Полицейский, проводивший личный досмотр ФИО1, в присутствии всех задал ему вопрос, кому принадлежит обнаруженный в ходе его личного досмотра пакет, и что в нем находится, на что ФИО1 пояснил, что внутри него находится наркотическое средство конопля, которое он хранил при себе, для личного употребления. Далее полицейский составил протоколы, после ознакомления, с которыми все участвующие лица оставили свои подписи.
Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Е.В., изложенными в протоколе его допроса от 19 октября 2023 года, согласно которым он показал, что 07 сентября 2023 года во второй половине дня им совместно с сотрудниками УУП и ПДН ОУУП Отдела МВД России по Туапсинскому району лейтенантом полиции Э.Ю., проводились мероприятия по выявлению лиц, совершающих преступления на территории г. Туапсе и Туапсинского района. Так, по подозрению и хранению наркотических средств около 14 часов 20 минут, на участке местности, расположенном неподалеку от дома № 26 по ул. М. Жукова в г. Туапсе Краснодарского края, был выявлен ФИО1, ... года рождения. Поведение ФИО1 вызвало у них подозрение, так как он постоянно оборачивался назад, походка у него была неуверенная, и по внешним признакам можно было сделать вывод, что он находиться в опьянении. Далее ими было принято решение проверить данного мужчину и поинтересоваться у него о цели его пребывании на данном участке местности. Они направились навстречу к данному мужчине. Подойдя к нему, каждый предъявил ему в развернутом виде свои служебные удостоверения, представившись сотрудниками полиции, попросил его представиться, что он и сделал, представившись, как ФИО1. В ходе разговора ФИО1 заметно нервничал, пытаясь скорее закончить диалог и дальше продолжить свой путь. Тогда он задал ФИО1 вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные вещества и предметы, и желает ли он их добровольно выдать, на что он ответил, что таковые у него отсутствуют и выдавать ему нечего. После этого, он попросил ФИО1 проследовать за ними к припаркованному служебному автомобилю, а затем сказал ФИО1, что он подозревается в хранении и употреблении наркотических средств, и предложил ему совместно с нами проехать в УПП № 2, расположенный по адресу: <...> для проведения в присутствии понятых его личного досмотра.ФИО1 ответил согласием, и при этом повторил, что ничего запрещенного он не имеет и не хранит. После чего они сели в автомобиль и направились к УПП № 2, находящийся по адресу: <...>. По прибытию в УПП № 2, были приглашены понятые, двое мужчин, которые участвовали впоследствии в личном досмотре ФИО1, которых он попросил представиться, предложив им обоим принять участие при проведении личного досмотра ФИО1 На это они оба согласились, и дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых. Затем он в присутствии понятых попросил представиться стоящего рядом ФИО1, что он и сделал, дав при этом свое добровольное согласие на проведение его личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО1, он разъяснил понятым их права, попросив подробно запоминать все, что будет происходить в их присутствии, пояснив, что им впоследствии, может, придется давать пояснения о том, что будет происходить в их присутствии. После этого разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, предложив ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, то есть (оружие, наркотики, боеприпасы и так далее), находящиеся у него. На что ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного нет, и выдавать ему нечего. После чего он в присутствии всех участвующих лиц приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в правой руке ФИО1, им был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Он попросил понятых обратить на это внимание, и спросил у ФИО1, кому принадлежит данный пакет и что в нем находится. На его вопрос он пояснил, что черный полимерный пакет с находящимся внутри коноплей принадлежит ему, которое он раннее нашел в лесу, как дикорастущий куст и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта. После чего, обнаруженный у ФИО1 черный полимерный пакет, с находящимся внутри веществом серо-зеленого цвета, был изъят, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой в виде отрезка белой бумаги, с оттиском печати «Для справок Отдела МВД России по Туапсинскому району» с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. После окончания личного досмотра ФИО1, им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, они все оставили свои подписи.
Протоколом личного досмотра ФИО1, от 07 сентября 2023 года, согласно которого 07 сентября 2023 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району личного досмотра ФИО1 в помещении кабинета УПП № 2 Отдела МВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: <...>, в присутствии понятых, в правой руке ФИО1 был обнаружен черный полимерный пакет, с находящимися в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.
Протоколом изъятия вещей и документов от 07 сентября 2023 года, согласно которого 07 сентября 2023 года в период времени с 16 часов 21 минуты до 16 часов 50 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району личного досмотра ФИО1 в помещении УПП № 2 Отдела МВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: <...>, в присутствии понятых, у ФИО1 был изъят черный полимерный пакет, с находящимися в нем внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.
Заключением эксперта № 514/515-э от 13 сентября 2023 года, части растений, представленные на экспертизу исследование по материалам проверки административного расследования № 3873 от 07 сентября 2023 года (КУСП № 27681 от 07 сентября 2023 года) являются частями наркосодержащего (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей наркосодержащего растения конопля, высушенных при температуре 110 С, составила 27,80 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежит контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с текущими изменениями и дополнениями), тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные (Список I) являются наркотическим средством.
- на поверхностях полимерного пакета, представленного на исследование, по материалам административного расследования № 3873 от 07.09.2023 года (КУСП № 27681 от 07.09.2023 года), следов рук не обнаружено.
Примечание: 0,10 г от частей растений израсходовано в ходе исследования.
Заключением эксперта № 562-э от 19.10.2023 года, согласно выводов которого, части растений, представленные на экспертное исследование по материалам уголовного дела № 12301030041001188 являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей наркосодержащего растения конопля, высушенных при температуре 1100 С, составила 27, 70 г.
Примечание: 0,10 г от частей растений израсходовано в ходе исследования.
Протоколом осмотра места происшествия от 10 октября 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которого ФИО1, добровольно указал на место, расположенное на участке местности в северо-западном направлении в 150 метрах от дома № 17 по ул. Вольная в г. Туапсе Краснодарского края, где он 05 сентября 2023 года, нашел куст дикорастущей конопли, решив оборвать его части и хранить для личного употребления, и именно это наркотическое средство 07 сентября 2023 года в ходе его личного досмотра в присутствии понятых сотрудники полиции было изъято.
Протоколом осмотра предметов от 20 октября 2023 года, согласно которому осмотрены: части растений 27,60 г (0,20 г было израсходовано в ходе экспертиз № 514/515-э от 13.09.2023 года с учетом заключения эксперта № 562-э от 19.10.2023), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканабинол, включенным в Список I.
Протоколом осмотра документов от 23 октября 2023 года, согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО1, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 6.8. КоАП РФ, а именно: протокол личного досмотра от 07.09.2023 года; протокол изъятия вещей и документов от 07.09.2023 года.
Вещественными доказательствами: части растений 27,60 г (0,20 г было израсходовано в ходе экспертиз № 514/515-э от 13.09.2023 года с учетом заключения эксперта № 562-э от 19.10.2023), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканабинол, включенным в Список I -хранятся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району до решения суда по уголовному делу.
Административный материал в отношении ФИО1: протокол личного досмотра от 07.09.2023 года; протокол изъятия вещей и документов от 07.09.2023 года - находятся в уголовном деле до решения суда по данному уголовному делу.
Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 869 от 07 сентября 2023 года, согласно которого у ФИО1 на момент освидетельствования установлен факт опьянения – мефедрон, 9-тетрагидроканнабиноло-вая кислота.
Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения по ч.1 ст. 228 УК РФ.
Поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, мотивировано изъясняется относительно предъявленного обвинения, то у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.
Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.
Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на диспансерном наблюдении у врача нарколога в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Туапсинского района Краснодарского края не состоит, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер» Туапсинского района Краснодарского края не состоит, по месту проживания характеризуется положительно, не работает, женат, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения.
Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, предусмотренного санкцией вменяемой статьи ФИО1, судом не установлено. Также суд не находит оснований для назначения с учетом положений ст. 73 УК РФ, учитывая при этом, фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств? тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.
На основании вышеизложенного, при назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 49 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст. ст. 46, 50, 53, 56, 64, 73 УК РФ и главы 12 УК РФ.
Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая также данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания, в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.
Меру пресечения ФИО1 -подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу- отменить.
Вещественные доказательства по делу:
части растений 27,60 г (0,20 г было израсходовано в ходе экспертиз № 514/515-э от 13.09.2023 года с учетом заключения эксперта № 562-э от 19.10.2023), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканабинол, включенным в Список I, -хранятся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району -по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.
Административный материал в отношении ФИО1: протокол личного досмотра от 07.09.2023 года; протокол изъятия вещей и документов от 07.09.2023 года - находятся в уголовном деле- по вступлению приговора в законную сил-хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, и в тот же срок с момента вручения лицами, находящимися под стражей.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.
Председательствующий: