Решение по делу № 2-835/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-835/2023 64RS0004-01-2023-000443-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.03.2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (далее ООО «Пойдём!») обратилось в суд и просит, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Пойдём» задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 102 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 201, 02 руб.

В обоснование исковых требований указано,

В соответствии с договором потребительского микрозайма № от 22.04.2021, заключенным между истцом и ответчиком путём присоединения последнего к общим условиям договора потребительского микрозайма на основании Заявления на предоставление микрозайма, истец предоставил ответчику микрозайм в размере 180 000, 00 рублей сроком на 36 месяцев на следующих условиях: процентная ставка, предусмотренная договором - 39 % годовых. Размер ежемесячного платежа 8 548 руб. 00 коп. Возврат потребительского микрозайма и уплата процентов осуществляется ежемесячно 22 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 Договора потребительского микрозайма в случае неисполнения (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, Клиент уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов в предусмотренный договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договора, 21.02.2022 было направлено в адрес Должника претензию с требованием погасить текущие платежи по договору.

Ответчик 22.12.2022 отменил судебный приказ от 22.06.2022. По состоянию на 31.01.2023 за период с 23.10.2021 по 23.03.2022 задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 200 102 руб. 31 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу - 165 767 руб. 44 коп.,

задолженность по процентам - 30 622 руб. 69 коп.,

проценты за пользование просроченным основным долгом - 1 598 руб. 39 коп.,

пени по просроченному основному долгу - 815 руб. 28 коп.

пени по % - 1 298 руб. 51 коп.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "Пойдём" задолженности по кредитному договору в размере 200 102 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 201 руб. 02 коп.

Истец ООО МФК "Пойдём!" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно исковых требований ответчик не представила

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьёй 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В случае непогашения просроченной задолженности кредитор, руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст. 14 ФЗ № 353-ф3 «О потребительском кредите (микрозайме)», вправе обратиться в суд с иском о принудительном взыскании всей суммы долга по Договору микрозайма, права требования задолженности могут быть также переданы третьим лицам (коллекторской компании) в соответствии с требованиями ст. 12 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (микрозайме)», ст. 9 и главы 3 ФЗ № 230-Ф3 "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Судом установлено, что ООО МФК "Пойдём!" является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путём присоединения последнего к общим условиям договора потребительского микрозайма на основании Заявления на предоставление микрозайма, истец предоставил ответчику микрозайм в размере 180 000, 00 рублей сроком на 36 месяцев на следующих условиях: процентная ставка, предусмотренная договором - 39 % годовых. Размер ежемесячного платежа 8 548 руб. 00 коп. Возврат потребительского микрозайма и уплата процентов осуществляется ежемесячно 22 числа каждого месяца.

ФИО1 свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов в предусмотренный договором срок не исполнила.

В связи с ненадлежащим исполнением договора, 21.02.2022 было направлено в адрес должника претензию с требованием погасить текущие платежи по договору.

Истец ООО МФК "Пойдём!" обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области 12.12.2022 был отменён судебный приказ от 22.06.2022.

По состоянию на 31.01.2023 за период с 23.10.2021 по 23.03.2022 задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 200 102 руб. 31 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу - 165 767 руб. 44 коп.,

задолженность по процентам - 30 622 руб. 69 коп.,

проценты за пользование просроченным основным долгом - 1 598 руб. 39 коп.,

пени по просроченному основному долгу - 815 руб. 28 коп.

пени по % - 1 298 руб. 51 коп.

Расчет проверен судом, признан верным и соответствующим условиям заключенного договора, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о праве взыскания с ответчика ФИО1 долга в сумме 200 102 руб.

Также суд учёл, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.06.2020 ФИО1 была признана несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.10.2020 по делу № А57-4485/2020 была завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО1

Однако договор потребительского микрозайма № от 22.04.2021 заключен между истцом и ответчиком позже, следовательно, данные платежи являются текущими и подлежат взысканию.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 201, 02 руб., уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно платежным поручениям от № от 26.04.2022 и № от 31.01.2023 (л.д. 4, 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт серии №, выдан УВД г. Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области 28.05.2003, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!», ИНН <***>, задолженность по договору потребительского микрозайма № от 22.04.2021 по состоянию на 31.01.2023 за период с 23.10.2021 по 23.03.2022 в размере 200 102 руб. 31 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу - 165 767 руб. 44 коп.,

задолженность по процентам - 30 622 руб. 69 коп.,

проценты за пользование просроченным основным долгом - 1 598 руб. 39 коп.,

пени по просроченному основному долгу - 815 руб. 28 коп.

пени по % - 1 298 руб. 51 коп.., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 201, 02 руб.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023.

Судья Е.Ю. Евдокименкова