Дело № 2-102/2023
УИД 69RS0009-01-2023-000117-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зубцов Тверской области 05 июня 2023 года
Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Карбанович Д.В.,
при секретаре Шабановой И.Н.,
с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,
представителя ответчика ФИО4
в открытом судебном заседании в г. Зубцове Тверской области, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю на земельный участок и жилой дом, прекращении права собственности ответчика на ? долю на земельный участок и жилой дом,
установил:
ФИО1 с учетом принятых уточнений обратился в суд с иском к ФИО5 о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером 69:09:0282201:74, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, прекращении права собственности ответчика на ? долю на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.
В обосновании требований ссылается на то, что он приходится сыном ФИО6, который умер 25 марта 1997 года.
После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка площадью 5000+\- 20,04 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в д. <адрес>\п <адрес>, с размещенными на нем объектами недвижимости: жилой дом с надворными постройками и сооружениями, состоящее из бревенчатого строения, площадью 84,4 кв.м., с кадастровым номером 69:09:0282201:74, расположенного по адресу: <адрес>
ФИО5, являясь женой отца истца, приняла наследственное имущество ФИО6 путем подачи заявления в нотариальную контору. Нотариусом было заведено наследственное дело и ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
14.04.2021 г. ответчик зарегистрировала право собственности на жилой дом и земельный участок.
Указывает, что он является наследником первой очереди по закону.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, в пользу ответчика был произведён отказ отца наследодателя ФИО7, однако последний никогда нотариуса не посещал и отказ не писал.
Он в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО6 не обращался, поскольку на тот момент ему было 5 лет. Кроме того, спора о порядке пользования общим имущество не имелось, так как он считал, что 1\2 доли в имуществе принадлежит ему по закону.
На протяжении 15 лет он поддерживает в надлежащем состоянии спорное имущество, занимается ремонтом дом и хозяйственных построек. Возле дома имеется гараж 1996 года постройки.
В 2017 г. он своими силами произвёл капитальный ремонт гаража и перекрыл крышу.
На земельном участке им высажены фруктовые деревья и кустарники, с которых он ежегодно собирает урожай.
В феврале 2023 г. от ответчика стало известно, что она намеревается подарить земельный участок с расположенным на нем жилым домом своей дочери.
Сведений о том, что он отказывается от своих прав на жилой дом и земельный участок не имеется, до получения сведений о намерении ответчика подарить это имущество права истца не были нарушены.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали по основаниям изложенным в иске, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО5 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела суд не просила, доверила представлять свои интересы представителю ФИО4
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с учетом позиции ответчика не возражала против установления факта принятия истцом наследства, однако имеются возражения по определении доли в праве собственности, поскольку спорный дом и земельный участок приобретались в браке за счет совместных средств, в связи с чем полагает, что необходимо выделить 1/6 долю в праве.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус Зубцовского нотариального округа Тверской области ФИО8 своевременно и надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела суд не просила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тверской области своевременно и надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, об отложении слушания дела суд не просило.
Суд, исследовав представленные документы, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 527 ГК РСФСР (действовавшим на время открытия наследства) наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО6 умер 25.03.1997 г., что подтверждается свидетельством о смерти серия <...>, выданном 27.03.1997 г. Администрацией Орловского сельского округа.
После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенные в д. Воскресенское Орловского с\о Зубцовского района, Тверской области, а также ТС ГАЗ-24 г.н. № и ГАЗ-24 г.н. №
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серия <...>, выданном 20.08.1991 г. Орловским с/советом Зубцовского района Тверской области.
Как следует из свидетельства о заключении брака серия <...> 30.04.1991 г. между ФИО6 и ФИО9 был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии ФИО11 и ФИО11.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).
23.09.1997 г. в нотариальную контору по месту открытия наследства от супруги и отца ФИО6 – ФИО12 и ФИО7 было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
03.10.1997 г. от ФИО7 поступило заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти сына ФИО6 в пользу ФИО12
14.10.1997 г. на имя ФИО12 были выданы свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенные в <адрес> также ТС ГАЗ-24 г.н. № и ГАЗ-24 г.№
Однако в установленный срок сыном наследодателя ФИО1 наследство не было принято, поскольку на момент открытия наследства ему было 5 лет.
Согласно ч. 2 ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Из копии паспорта ФИО1 серия № № выданного ОУФМС России по Московской области по Лотошинскому муниципальному району 21.11.2011 г. усматривается, что он родился в <...>. Тверской области
Как следует из показаний свидетеля ФИО10, который показал суду, что он проживает в <адрес>, с ФИО1 знаком с детства, раньше он проживал в д. Воскресенское, ходил там в школу, затем уехал в рп. Лотошино, но и после отъезда постоянно приезжал в д. Воскресенское, на земельный участок, ранее принадлежащий его отцу, пользовался гаражом, который на нем расположен, приблизительно с 2010 г. проводились ремонтные работы крыши гаража, в которых он также вместе с ФИО1 принимал участие.
Как следует из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1 ФИО3 постоянно приезжал и приезжает в дом и на земельный участок в д. Воскресенское, хранит в доме и гараже свое имущество.
Стороной ответчика данные показания не оспорены.
Руководствуясь ч. 2 ст. 546 ГК РСФСР, с учетом показаний свидетелей, а также того, что сторона ответчика не отрицает, что ФИО1 пользовался и пользуется спорным имуществом, и не возражает на установления факта принятия ФИО1 наследства, суд признает данный факт установленным и подлежащим удовлетворению.
Истцом ФИО1 также заявлены требования помимо установления факта принятия наследства, о признании за ним право собственности на спорное имущество в размере ? доли и прекращении права собственности ответчика на ? доли данного имущества.
Ответчик ФИО5 не согласна с размером доли причитающейся истцу, поскольку спорное имущество было приобретено в период брака за счет совместных средств и являлось совместной собственностью супругов.
Как усматривается из материалов дела, решением от 17.04.1992 г. № 2 Орловским сельским советом ФИО6 было выдано свидетельство № 11 на право собственности на землю 0,50 га, расположенную в <адрес>
Согласно договора кули-продажи от 02.06.1992 г. ФИО6 приобрел жилой дом 63 кв.м. в <адрес> на земельном участке 0,50 га, принадлежащему ФИО6
Как следует из свидетельства о заключении брака серия II-ОН № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО9 был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии ФИО11 и ФИО11.
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
На момент заключения брака в 1991 г. действовали положения Кодекса о браке и семье РСФСР.
Согласно ст. 2 Кодекса о браке и семье РСФСР настоящий Кодекс в соответствии с Основами законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье кроме прочего, регулирует личные и имущественные отношения, возникающие в семье между супругами.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.
Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР).
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. ст. 20, 21 КоБС РСФСР, ст. 256 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено (или внесены денежные средства), если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.02.1973 г. № 3 «О некоторых вопросах, возникающих в практике применения судами Кодекса о браке и семье).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что приобретенные ФИО6 жилой дом и земельный участок в д. Воскресенское являлись общим имуществом супругов ФИО17, на которые они имели равные права владения, пользования и распоряжения, а соответственно и доли в праве должны были быть равными, по ? доли за каждым.
В связи с этим в наследственную массу должна была быть включена ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок в д. <адрес>.
Поскольку должна была наследоваться ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, а предполагаемых наследников трое, супруга ФИО12, отец ФИО7, который отказался от наследства в пользу ФИО12, и сын ФИО1, то соответственно за ФИО12 должно быть признано 5/6 долей в праве собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000+\-20,04 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № и жилой дом площадью 84,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, а за ФИО1 – 1/6 доля в праве собственности в порядке наследования на указанное выше имущество.
Кроме того, истец ссылается на тот факт, что один из наследников – отец наследодателя ФИО7 никогда не был у нотариуса и не отказывался от наследства в пользу ответчика ФИО12
Однако данный довод истца не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и не основан на собранных по делу доказательствах.
Согласно выпискам из ЕГРН от 20.03.2023 г. на жилой дом и земельный участок соответственно с кадастровыми номерами 69:09:0282201:74 и 69:09:0200501:21 зарегистрировано право собственности за ФИО13
В подтверждение смены фамилии представлено свидетельство о заключении брака серия III-ИК №, согласно которому 08.06.2012 г. заключен брак между ФИО14 и ФИО12. после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Ковальчук, жене – Ковальчук.
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт совершения истцом ФИО1 после смерти наследодателя действий, свидетельствующих о принятии наследства, соответственно суд приходит к выводу о признании права собственности на спорное имущество за ФИО1 в размере 1/6 доли в праве собственности в порядке наследования, а за ФИО5 – 5/6 долей в праве собственности в порядке наследования, и прекращении право собственности ФИО5 – на 1/6 долю в праве собственности в порядке наследования.
В соответствии с пп. 3 п. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 ГПК РФ).
В соответствии с пунктом статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
При этом нормами Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего на момент признания права собственности на указанные объекты, а также нормами действующего в настоящее время Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлен заявительный порядок государственной регистрации права собственности физических лиц на недвижимое имущество, однако не установлено каких-либо сроков для обращения с таким заявлением и последствий пропуска таких сроков в виде прекращения права собственности гражданина на недвижимое имущество, возникшего на основании судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю на земельный участок и жилой дом, прекращении права собственности ответчика на ? долю на земельный участок и жилой дом удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю на земельный участок площадью 5000+\-20,04 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и на 1/6 долю на жилой дом площадью 84,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
Прекратить право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 5000+\-20,04 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес> с\п <адрес>, и на 1/6 долю на жилой дом, площадью 84,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес> с/п <адрес> за ФИО5.
Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 5/6 доли на земельный участок площадью 5000+\-20,04 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № и на 5/6 доли на жилой дом площадью 84,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности на земельный участок площадью 5000+\-20,04 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес> с\п <адрес>, и жилого дома, площадью 84,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес> с/п <адрес>, по 1/6 доли на вышеуказанный жилой дом и земельный участок за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и по 5/6 доли на вышеуказанный жилой дом и земельный участок за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Зубцовский районный суд Тверской области, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий Д.В. Карбанович
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023 года
Председательствующий Д.В. Карбанович