Дело № 2-2695/2022
24RS0028-01-2022-003053-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хорошевской О.В.,
при секретаре Филипповой В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском в суд к администрации г. Красноярска, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок.
Требования мотивировал тем, что 02 мая 2004 года истец приобрел у ФИО2 по расписке земельный участок, расположенный по адресу: , участок №. Указанный земельный участок был предоставлен отцу ФИО2 – ФИО4, умершему 06 октября 1999 года. Оформить в собственность названный земельный участок ФИО4 не успел. Ответчик ФИО2, являющийся наследником ФИО4, фактически принял наследство после смерти отца, пользовался земельным участком, оплачивал членские взносы и в 2004 году передал указанный земельный участок по договору купли-продажи истцу. С 2004 года ФИО1 пользуется указанным земельным участком, оплачивает членские взносы, однако право собственности во внесудебном порядке оформить на него не представляется возможным. В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Определениями суда от 01 августа 2022 года, 24 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, в качестве третьих лиц привлечены СНТ «Сад№1», Управление Росреестра по Красноярскому краю, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администарция Кировского района г. Красноярска.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска, ответчики ФИО2, ФИО3, представители третьих лиц администрации Кировского района г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, СНТ «Сад №1» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили.В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пп. 1,2 ст. 1153 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что земельный участок №, расположенный в границах выделен коллективу садоводов на основании решения горисполкома г. Красноярска №555 от 27 мая 1958 года (л.д.28).
Постановлением мэра г. Красноярска от 28 июля 1993 года за № 272, члену СНТ «Сад №1» ФИО4 (проживающему по адресу: ) предоставлен земельный участок № (л.д. 19, 25, 65).
В соответствии с представленной копией членской книжки, ФИО4 с 1966 года являлся членом СНТ «Сад №1», производил уплату членских вносов (л.д. 30-32).
06 октября 1999 года ФИО4 умер ( л.д. 54).
После смерти ФИО4 нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО6 было заведено наследственное дело; с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО8 (в настоящее время ФИО7) Л.Г. (л.д.53).
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде гаражного бокса № строение № по ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство.
Из искового заявления следует, что земельный участок по адресу: , был предоставлен ФИО4, умершему 06 октября 1999 года, который владел и пользовался названным земельным участком. Однако право собственности на указанный земельный участок за ФИО4 оформлено не было. После его смерти во владение земельным участком вступил его наследник - сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который продал земельный участок ФИО1 на основании расписки от 05 июля 2004 года, что подтверждено соответствующей распиской и не оспорено ответчиками (л.д. 24).
Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.
Обстоятельства владения ФИО1 названным земельным участком с 2004 года подтверждены копией членской книжки, выданной на имя ФИО1; справкой СНТ «Сад №1» от 01 июля 2022 года, согласно которой ФИО1 является членом СНТ и с 19 мая 2004 года использует названный земельный участок по назначению; выпиской из протокола общего собрания СНТ «Сад №1» от 19 мая 2004 года, согласно которому земельный участок № распределен ФИО1 (л.д. 7, 26, 28).
В соответствии со сведениями, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , площадь 1000 кв.м., в ЕГРН отсутствуют (л.д. 70).
Принимая во внимание, что спорный земельный участок приобретен ФИО1 по договору у его правообладателя ФИО2, фактически принявшего наследство в виде данного земельного участка после смерти своего отца ФИО4, ответчики своих возражений против иска не представили, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , площадью 1000 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , площадью 1000 кв.м.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Хорошевская О.В.
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года.