Дело № г.
УИД- 06RS0№-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия
в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А.,
при ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9-ФИО11 Хусеновичу о расторжении брака, об определении места жительства детей и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что она вступила в брак с ответчиком ФИО9-ФИО14 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес>. В браке родились дети: ФИО2-Ахмедовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО3-Ахмедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4-Ахмедовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5-Ахмедовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6-Ахмедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7-Ахмедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически брачные отношения с ответчиком прекращены. Они проживают раздельно. Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна. В настоящее время дети проживают с ней. Она занимается их воспитанием и содержанием. По месту ее проживания есть все необходимые условия для их проживания и воспитания. Она не препятствует общению детей с отцом. Просит расторгнуть брак с ответчиком, определить место жительства детей с ней по месту ее жительства, а также взыскать с ответчика алименты на содержание детей в твердой денежной сумме, то есть в размере 1 000 рублей на каждого ребенка, а всего 6 000 рублей.
Истец ФИО1 участия в судебном заседании не приняла, направив в адрес суда письменное заявление, в котором исковые требования поддерживает. Просит требования удовлетворить.
ФИО15-А.Х. также участия в судебном заседании не принял, подав в суд письменное заявление о признании им исковых требований. Просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель органа опеки и попечительства Администрации Назрановского муниципального района Республики Ингушетия ФИО16 участия в судебном заседании не приняла, представив в суд акт обследования жилищно-бытовых условий истца, а также заключение отдела опеки и попечительства <адрес> о целесообразности определения места жительства детей с матерью. В своем письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со ст. 23 Семейного кодекса РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности сохранения брака между супругами, в связи с чем считает иск в этой части подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО9-А.Х. состоят в браке. Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес>. В браке у них родились дети: ФИО2-Ахмедовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3-Ахмедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4-Ахмедовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5-Ахмедовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6-Ахмедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7-Ахмедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с матерью ФИО1
Судом исследован акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 по адресу: с.<адрес> муниципального района <...>, составленный комиссией отдела опеки, попечительства и охраны детства администрации Назрановского муниципального района РИ. ФИО1 проживает в кирпичном доме, комнаты светлые, просторные. В доме имеются все удобства для проживания несовершеннолетних детей. Получает пенсию об инвалидности на двоих детей по 36 000 рублей.
Суд принимает во внимание также заключение органов опеки и попечительства <адрес>, считающих целесообразным оставить детей с матерью ФИО1 для постоянного проживания с ней.
С учетом изложенного и руководствуясь указаниями Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что по настоящему делу детей следует оставить на воспитание матери – ФИО1, поскольку проживание с матерью будет в интересах несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Из содержания ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации позволяет суду взыскать алименты в твердой денежной сумме, в частности, в том случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон.
В соответствии со статьей 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие правила взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1085-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2091-О).
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Из материалов дела усматривается, что соглашение об уплате алиментов на содержание детей между сторонами не заключалось. Сведений о наличии у ответчика инвалидности, тяжелых заболеваний, содержании иных иждивенцев в деле не имеется, ответчик находится в трудоспособном возрасте, может обеспечить несовершеннолетним детям содержание.
Необходимость уплаты алиментов в установленном судом размере обязывает ответчика принимать все возможные меры к получению дохода, достаточного для выполнения обязанности родителя.
Таким образом, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспечения, с учетом материального положения сторон, суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание детей в твердой денежной сумме в размере 1 000 рублей на каждого ребенка, а всего 6 000 рублей, что, по мнению суда, является разумным, справедливым, отвечающим интересам детей и их родителей.
Взыскивая алименты в указанном размере на детей, суд руководствуется принципом реальной исполнимости решения суда, а также величиной среднего заработка в сельской местности.
Ответчик ФИО9-А.Х. исковые требования признал, что усматривается из его письменного заявления в адрес суда.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО9-А.Х. не противоречит закону, не нарушают охраняемые законом права и интересы иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска.
При таких обстоятельствах, иск ФИО1 к ФИО9-А.Х. об определении места жительства детей подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО17 Азой ФИО10 и ФИО9-ФИО11 Хусеновичем, зарегистрированный по актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес>.
Определить постоянное место жительства детей: ФИО2-Ахмедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3-Ахмедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4-Ахмедовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8-Ахмедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6-Ахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7-Ахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с их матерью–ФИО17 Азой ФИО10.
Взыскать с ФИО9-ФИО11 Хусеновича в пользу ФИО1 ФИО10 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2-Ахмедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3-Ахмедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4-Ахмедовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8-Ахмедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6-Ахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7-Ахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 000 (одна тысяча) рублей на каждого ребенка, а всего 6 000 (шесть тысяч) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.
Председательствующий: