Дело № 2-196/2023 Решение в окончательной форме
принято 14 марта 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,
при секретаре Шмелёвой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 06 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свои требования мотивировал тем, что 04.02.2019 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому передал ответчику денежные средства в размере 170000 рублей на срок до 01.05.2020, при этом в срок до 22.02.2020 должен возвратить 100000 рублей и в срок до 01.05.2020 – 70000 рублей. Факт передачи денежных средств ответчику по договору займа подтверждается передаточным актом от 04.02.2019, являющимся неотъемлемой частью договора. Срок возврата денежных средств по договору займа истек, однако свои обязательства по договору займа заемщик не исполнил, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 170000 рублей.
15.11.2022 в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием в срок до 15.12.2022 возвратить истцу сумму займа, а также проценты, начисленные по правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 395 ГК РФ, которая по состоянию на 13.01.2023 осталась без удовлетворения.
Договором займа не предусмотрено начисление процентов за пользование займом, в связи с чем, сумма процентов, начисленных по правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ, за период с 04.02.2019 по 13.01.2023 на сумму займа 170000 рублей составила 48092 рубля 27 коп., которые просит взыскать с ответчика и взыскивать их ежемесячно в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ до дня возврата займа включительно.
Также в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 25.02.2020 по 01.05.2020 на сумму займа 100000 рублей и за период с 02.05.2020 по 13.01.2023 на сумму займа 170000 рублей просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34516 рублей 18 коп. и взыскивать их ежемесячно в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ по день уплаты суммы этих средств кредитору.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом при соблюдении положений ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ гражданское дело при отсутствии возражений не явившегося в судебное заседание истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Учитывая всю совокупность обстоятельств дела, суд полагает, что применению к правоотношениям сторон подлежат положения Главы 42 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 2 ст. 1, ст. 8 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В пункте 1 статьи 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из пункта 1 статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Договором займа от 04 февраля 2019 года, подлинник которого истцом представлен в материалы дела и исследован судом, подтверждается, что 04 февраля 2019 года ФИО1 заключил со ФИО2 в письменной форме договор займа, по условиям которого займодавец ФИО1 передал заемщику ФИО2 04 февраля 2019 года в собственность денежные средства в размере 170000 рублей и ФИО2 обязался вернуть указанную денежную сумму в следующем порядке: до 22 февраля 2020 года – 100000 рублей, до 01 мая 2020 года – 70000 рублей. Факт передачи денежных средств ответчику по договору займа подтверждается передаточным актом от 04 февраля 2019 года, являющимся неотъемлемой частью договора займа (л.д. 15, 16).
Представленный договор займа по форме полностью соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, содержит в себе все существенные условия: предмет договора – 170000 рублей, дату заключения – 04 февраля 2019 года и срок договора (срок возврата денежных средств) – до 22 февраля 2020 года 100000 рублей, до 01 мая 2020 года 70000 рублей, а также факт передачи займодавцем заемщику денежных средств с подписанием договора займа и подтверждение данного факта соответствующей подписью ответчика.
Согласно досудебной претензии от 15.11.2022 (л.д. 17-20) ФИО1 обращался к ФИО2 с требованием о возврате в срок до 15 декабря 2022 года суммы долга с начисленными процентами по договору займа от 04.02.2019, которая осталась без удовлетворения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Таким образом, истцом с использованием допустимых средств доказывания доказан факт заключения 04 февраля 2019 года договора займа с ответчиком, в связи с чем, у ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств, вытекающих из отношений, основанных на договоре займа.
Оформление сторонами договора займа в подтверждение факта наличия долговых обязательств позволяет суду сделать вывод о соблюдении предусмотренной ст. 808 ГК РФ письменной формы договора займа.
При этом нахождение подлинного договора займа у истца (л.д. 15, 16) свидетельствует о том, что долговое обязательство ответчиком не исполнено.
Поскольку ответчик ФИО2 не представил доказательств исполнения обязанности по возврату истцу ФИО1 суммы займа в размере 170000 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании со ФИО2 задолженности по договору займа от 04.02.2019 в размере 170000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 04.02.2019 за период с 04.02.2019 по 13.01.2023 включительно на сумму займа 170000 рублей в размере 48092 рубля 27 коп. и взыскании их ежемесячно до дня возврата займа включительно, суд учитывает следующее.
Как следует из п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно разъяснений, содержащихся в абз. 1 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
По общему правилу договор займа денежных средств предполагается возмездным (процентным).
Договором займа от 04.02.2019 не предусмотрено условие о размере процентов за пользование займом, поэтому в данном случае размер процентов за пользование заемными денежными средствами следует определять с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Передача займодавцем ФИО1 заемщику ФИО2 денежных средств по договору займа от 04.02.2019 в размере 170000 рублей произведена 04 февраля 2019 года (л.д. 16). Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
При этом, как установлено судом и не оспаривается ответчиком ФИО2, последний принятые на себя обязательства в срок до 22.02.2020 в сумме 100000 рублей и до 01.05.2020 в сумме 70000 рублей не исполнил, в связи с чем, требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом (договорных процентов) обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в сумме 48056 рублей 18 коп.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, при этом имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 процентов за пользование займом с учетом периода с 05.02.2019 (день, следующий за днем выдачи займа) по 13.01.2023 включительно (исходя из заявленного истцом требования в указанной части), суммы задолженности по договору займа – 170000 рублей и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
170000
05.02.2019
16.06.2019
132
7,75 %
365
4764,66
170000
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50 %
365
1467,12
170000
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25 %
365
1418,22
170000
09.09.2019
27.10.2019
49
7 %
365
1597,53
170000
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50 %
365
1483,42
170000
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25 %
365
465,75
170000
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25 %
366
1161,20
170000
10.02.2020
26.04.2020
77
6 %
366
2145,90
170000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50 %
366
1430,60
170000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50 %
366
731,56
170000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25 %
366
3118,99
170000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25 %
365
1583,56
170000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50 %
365
733,56
170000
26.04.2021
14.06.2021
50
5 %
365
1164,38
170000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50 %
365
1050,27
170000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50 %
365
1483,42
170000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75 %
365
1320,41
170000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50 %
365
1956,16
170000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50 %
365
2216,99
170000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50 %
365
619,45
170000
28.02.2022
10.04.2022
42
20 %
365
3912,33
170000
11.04.2022
03.05.2022
23
17 %
365
1821,10
170000
04.05.2022
26.05.2022
23
14 %
365
1499,73
170000
27.05.2022
13.06.2022
18
11 %
365
922,19
170000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50 %
365
1814,11
170000
25.07.2022
18.09.2022
56
8 %
365
2086,58
170000
19.09.2022
13.01.2023
117
7,50 %
365
4086,99
Итого:
1439
7,17 %
48056,18
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 05.02.2019 по 13.01.2023 включительно в общем размере 48056 рублей 18 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ со ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом ежемесячно за период с 14.01.2023 и по день фактической уплаты задолженности в размере 170000 рублей с учетом ее уменьшения при оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 04.02.2019 за период с 25.02.2020 по 01.05.2020 включительно на сумму займа 100000 рублей и за период с 02.05.2020 по 13.01.2023 включительно на сумму займа 170000 рублей в размере 34516 рублей 18 коп. и взыскании их ежемесячно по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Разрешая данное требование, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2, 4, 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Из разъяснений, данных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
При рассмотрении дела установлено, что у ответчика перед истцом возникла обязанность по возврату денежных средств в размере 170000 рублей, полученных по договору займа от 04.02.2019, с 25.02.2020 (исходя из заявленного истцом требования в указанной части) на сумму 100000 рублей и с 02.05.2020 на сумму 170000 рублей.
Принимая во внимание, что ответчиком обязанность по возврату заемных денежных средств в срок до 22.02.2020 в сумме 100000 рублей и до 01.05.2020 в сумме 170000 рублей в добровольном порядке не исполнена, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным, основанном на положениях ст. 395 ГК РФ.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, при этом имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2020 (день, следующий за днем исполнения обязательств по договору займа) по 13.01.2023 включительно (исходя из заявленного истцом требования в указанной части), с учетом суммы задолженности по договору займа – 100000 рублей (в период с 25.02.2020 по 01.05.2020), 170000 рублей (в период с 02.05.2020 по 13.01.2023 включительно) и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]х[4]х[7]/[8]
100000
25.02.2020
26.04.2020
62
0
-
6 %
366
1016,39
100000
27.04.2020
01.05.2020
5
0
-
5,50 %
366
75,14
170000
02.05.2020
21.06.2020
51
70000
02.05.2020
5,50 %
366
1302,87
170000
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
4,50 %
366
731,56
170000
27.07.2020
31.12.2020
158
0
-
4,25 %
366
3118,99
170000
01.01.2021
21.03.2021
80
0
-
4,25 %
365
1583,56
170000
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
4,50 %
365
733,56
170000
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
5 %
365
1164,38
170000
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
5,50 %
365
1050,27
170000
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
6,50 %
365
1483,42
170000
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
6,75 %
365
1320,41
170000
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
7,50 %
365
1956,16
170000
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50 %
365
2216,99
170000
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50 %
365
619,45
170000
28.02.2022
10.04.2022
42
0
-
20 %
365
3912,33
170000
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
17 %
365
1821,10
170000
04.05.2022
26.05.2022
23
0
-
14 %
365
1499,73
170000
27.05.2022
13.06.2022
18
0
-
11 %
365
922,19
170000
14.06.2022
24.07.2022
41
0
-
9,50 %
365
1814,11
170000
25.07.2022
18.09.2022
56
0
-
8 %
365
2086,58
170000
19.09.2022
13.01.2023
117
0
-
7,50 %
365
4086,99
Итого:
1054
70000
7,19 %
34516,18
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2020 по 13.01.2023 включительно в общем размере 34516 рублей 18 коп.
Также в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ со ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2023 и по день фактической уплаты задолженности в размере 170000 рублей с учетом ее уменьшения при оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования ФИО1 судом удовлетворены частично в общей сумме 252572 рубля 36 коп., то размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составит 5725 рублей 72 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 <данные изъяты>
- задолженность по договору займа от 04 февраля 2019 года в сумме 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
- проценты за пользование займом за период с 05 февраля 2019 года по 13 января 2023 года включительно в размере 48056 (сорок восемь тысяч пятьдесят шесть) рублей 18 копеек;
- проценты за пользование займом за период с 14 января 2023 года по день фактической уплаты задолженности в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек с учетом ее уменьшения при оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 февраля 2020 года по 13 января 2023 года включительно в размере 34516 (тридцать четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 18 копеек;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 января 2023 года по день фактической уплаты задолженности в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек с учетом ее уменьшения при оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5725 (пять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 72 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Копию решения направить ФИО2, разъяснив, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, принятого в окончательной форме – 14 марта 2023 года.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Филиппова