гражданское дело № 2-1289/348-2022 года
УИД 46RS0011-01-2022-001186-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,
при секретаре Коростелеве И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, мотивируя тем, что он является мужем ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: , сдт «Березка», участок №А, кадастровый №, площадью 1121 кв.м. Фактически он обслуживал и обрабатывал указанный земельный участок, но в установленный законом срок не обращался к нотариусу для вступления в право на наследство и выдаче соответствующего свидетельства, поскольку полагал, что данный земельный участок будет автоматически зарегистрирован за ним в связи со смертью супруги. Полагает, что он имеет право на принятие наследства, как лицо. Фактически принявшее наследство, в связи с чем вынужден обращаться в суд. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на земельный участок расположенный по адресу: , сдт «Березка», участок №А, кадастровый №, площадью 1121 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени слушания дела, судебное заседание не явились. Согласно представленным заявлениям исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации Клюквинского сельсовета , будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит земельный участок, предоставленный для садоводства и огородничества площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: , сдт «Березка», участок №А.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1121 кв.м., расположенный по адресу: , сдт «Березка», участок №А, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №. Правообладатель ФИО1.
Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ, следует, что фактическая площадь спорного земельного участка составляет 1121 кв.м., границы земельного участка закреплены объектами искусственного происхождения и существует на местности более 15 лет.
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ №, выданным Управлением ЗАГС администрации ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Завещания, составленного ФИО1, судом не установлено, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО1
Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются: ее муж ФИО2, сын ФИО4, сын ФИО3.
Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
Согласно справке № Ф от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управляющая компания », ФИО1, постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: . Совместно с ней проживали и были зарегистрированы: муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4.
Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок, открывшееся после смерти ФИО1, явился ее муж ФИО2, который в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладела наследственным имуществом, причем наследники первой очереди ФИО4 и ФИО3 наследство после смерти матери не принимали и в настоящее время на него не претендуют, наличие иных наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО5, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
При таком положении, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1121 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , сдт », участок №А, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2022 г.
Судья Курского районного суда
Курской области Н.В. Митрохина