Решение по делу № 2А-9810/2023 от 14.11.2023

72RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года город Тюмень

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-9810/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 21775,23 руб., в том числе страховых взносов на ОПС за 2018 г. в размере 17470,51 руб., пени по страховым взносам на ОПС за 2018 г. в размере 407,05 руб., страховых взносов на ОМС за 2018 г. в размере 3808,19 руб., пени по страховым взносам на ОМС за 2018 г. в размере 89,48 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного производства.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен налог на ОПС в размере 26545 руб., на ОМС в размере 5840 руб.

Налогоплательщику направлено требование № от 31.03.2019 г.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 начислены пени за 2018 г. по страховым взносам на ОПС в размере 411,45 руб., на ОМС в размере 89,48 руб.

На момент подготовки административного искового заявления задолженность по налогу частично погашена, остаток по страховым взносам составил 21775,23 руб.

19.10.2022 г. инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки с ФИО2

25.10.2022 г. мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № № в отношении ФИО2

12.04.2023 г. мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика указанные суммы.

Административный ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом. Возражений по предъявленным требованиям не поступило, обязанность по уплате налога не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновение спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требованию № от 31.03.2019 г. срок исполнения установлен до 29.04.2019 г.

Следовательно, МИФНС России № 14 по Тюменской области вправе была обратиться с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности до 29.10.2019 г.

Однако налоговый орган направил в суд заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 только 19.10.2022 г., то есть по истечении установленного законодательством срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

МИФНС России № 14 по Тюменской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись ФИО1

<данные изъяты>