Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р.Ф.

14 мая 2025 года <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцева Д.Г.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО. После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, п. 1, площадью 84,9 кв.м. Часть жилого дома принадлежала отцу на на основании решения Ногинского городского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Истец является единственным наследником к имуществу отца. Фактически приняла наследство путем сохранения наследственного имущества - части жилого дома. Также, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО. В связи с тем, что отец не зарегистрировал право собственности на вышеуказанное имущество, возникают препятствия для оформления наследства внесудебным путем.

Истец просит суд признать право собственности ФИО на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>. 1, площадью 84,9 кв.м, кадастровой № в порядке наследования по закону.

Истец, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал объяснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес> в судебном заседани иск не признал, ссылаясь на то, что право собственности наследодателя в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Представитель третьего лица, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения представителей, исследовав в судебном заседании материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (в действ. ред.) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесено решение, согласно которого установлен факт владения ФИО на праве собственности 1\2 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> за ФИО право собственности на самовольно возведенные основную пристройку литер А3, веранду литер a1 и пристройку литер а2, расположенные по адресу: <адрес>. Раздел <адрес> произведен по варианту № заключения эксперта ООО «Де - Юре реал Эстейт» филиала«Строймаркет» ФИО по которому: в собственность ФИО выделена часть дома (<адрес>), расположенная в левой половине дома, обозначенная на плане красным цветом с помещениями № площадью 7,9 кв.м., № площадью 7,0 кв.м., № площадью 7,8 кв.м., № площадью 24,2 кв.м., № площадью 12,9 кв.м., № площадью 10,0 кв.м., № площадью 14,2 кв.м., общей площадью выделяемых помещений - 84,0 кв.м., в том числе жилой- 54,9 кв.м.В собственность ФИО выделена часть дома (<адрес>), расположенная в правой половине дома, обозначенная на плане синим цветом с помещениями: № площадью 9,0 кв.м.; № площадью 8,8 кв.м.; № площадью 1,8 кв.м.; № площадью 3,1 кв.м.; № площадью 9,8 кв.м.; № площадью 9,0 кв.м., № площадью 25.8 кв.м., № площадью 12,8 кв.м., № площадью 11,9 кв.м., № площадью 7,8 кв.м., в подвале № площадью 3,8 кв.м., № площадью 69,4 кв.м., № площадью 5,7 кв.м., общей площадью выделяемых помещений - 178,7 кв.м., полезной площадью жилых помещений- 90,8 кв.м., жилой - 56,2 кв.м., а также хозяйственные постройки сарай литер ГЗ, гараж литер Г4, баня Г5, предбанник литер Г6, септик Г7,Г8, скважина T9. Право долевой собственности на вышеуказанный дом между ФИО с одной стороны и ФИО, с другой стороны, прекращено. Признано за ФИО право собственности на часть <адрес>), расположенная в левой половине дома, обозначенная на плане красным цветом с помещениями № площадью 7,9 кв.м., № площадью 7,0 кв.м., № площадью 7,8 кв.м., № площадью 24,2 кв.м., № площадью 12,9 кв.м., № площадью 10,0 кв.м., № площадью 14,2 кв.м., общей площадью выделяемых помещений - 84,0 кв.м., в том числе жилой- 54,9 кв.м.Признано за ФИО право собственности на часть <адрес>), расположенная в правой половине дома, обозначенная синим цветом с помещениями: № площадью 9,0 кв.м.; № площадью 8,8 кв.м.; № площадью 1,8 кв.м.; № площадью 3,1 кв.м.; № площадью 9,8 кв.м.; № площадью 9,0 кв.м., № площадью 25.8 кв.м., № площадью 12,8 кв.м., № площадью 11,9 кв.м., № площадью 7,8 кв.м., в подвале № площадью 3,8 кв.м., № площадью 69,4 кв.м., № площадью 5,7 кв.м., обшей площадью выделяемых помещений - 178,7 кв.м., полезной площадью жилых помещений- 90,8 кв.м., жилой - 56,2 кв.м., а также хозяйственные постройки сарай литер ГЗ, гараж литер Г4, баня Г5, предбанник литер Г6, септик Г7,Г8, скважина T9.

Указано, что решение является основанием для регистрации прекращения права общей долевой собственности у ФИО и ФИО на жилой дом и основанием для регистрации права собственности у ФИО и ФИО на выделенные им части жилого дома в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно выписки из ЕГРН на жилой дом с КН № по адресу: <адрес>, состоит из <адрес> КН № и квртира № с КН №

Согласно выписки из ЕГРН на помещение с КН №- назначение – часть жилого дома, адрес: <адрес>, пом.2, собственник – ФИО

Согласно выписки из ЕГРН на помещение с КН №- назначение – квартира, адрес: <адрес>, пом.1, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости 28.12.2023г.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО, умершего 28.06.2019г., заведено наследственное дело №, единственным наследником принявшим наследство является – истец ФИО, дочь умершего наследодателя.

Однако, истец не может оформить наследство в установленном законом порядке и получить свидетельство о праве на наследство, в виду отсутствия зарегистрированного права наследодателя на наследственное имущество, а именно часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>. 1, площадью 84,9 кв.м, кадастровой №.

Таким образом, действующим законодательством установлена возможность наследования не только зарегистрированного за умершим имущества, но и права на него. Отсутствие регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности наследодателя не может являться основанием для отказа во включении спорной части жилого дома в наследственную массу, поскольку факт владения спорной частью жилого дома установлен решением суда, вступившим в законную силу, которым также признано право собственности за наследодателем.

Кроме того, суд полагает, что ненадлежащее оформление наследственных прав наследодателя истца не может нарушать ее права на реализацию принадлежащих по закону прав последней.

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и по отдельности каждое, суд приходит к выводу, что доводы истца, приведенные по тексту иска нашли свое полное и объективное подтверждение, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО (№) к Администрации Богородского городского округа <адрес>(ФИО 5031006040) о признании права собственности в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, п. 1, площадью 84,9 кв.м, кадастровой №, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего 28.06.2019г.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, п. 1, площадью 84,9 кв.м, кадастровой №, и внесения соотвествующих изменений в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: