Дело №1-340/2023
УИД 33RS0008-01-2023-003022-81
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Мацкевича А.В.,
при секретаре Красновой И.И.,
с участием государственного обвинителя Голубевой Е.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Соловьевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Владимирской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего шлифовщиком », зарегистрированного и проживающего по адресу: Владимирская область, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В один из дней декабря 2022 года ФИО1, действуя в личных корыстных интересах, во исполнение ранее разработанного плана и преступного замысла, направленного на выращивание наркотикосодержащих растений конопли ), с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства – ), используя принадлежащий ему мобильный телефон через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет у неустановленного следствием лица приобрел 10 семян наркотикосодержащего растения конопли ( ), которые 15 марта 2023 года около 14 часов 00 минут незаконно высадил в заранее приготовленную почву, в 10 пластиковых стаканов и оставил на выращивание в своем доме, расположенном по адресу: Владимирская область, <адрес>.
В период с 15 марта 2023 года по 15 мая 2023 года по причине специально созданных ФИО1 условий в удобренной, увлажненной почве находящейся в 10 пластиковых стаканчиках и хранящихся в доме по вышеуказанному адресу, из 10 семян наркотикосодержащего растения конопли ) проросли 5 наркотикосодержащих растений конопли (
15 мая 2023 года около 16 часов 00 минут ФИО1 проросшие 5 семян наркотикосодержащего растения конопля ( ) высадил в заранее удобренную, рыхлую, без сорняков почву, на приусадебном участке, расположенном по адресу: Владимирская область, <адрес>.
После достижения достаточного роста 25 июля 2023 года около 10 часов 00 минут ФИО1 получил на вышеуказанном приусадебном участке путем сбора растений конопли ( ) - наркотикосодержащие части растения рода конопля ( общей массой в сухом виде 280,2 грамма, которые стал незаконно хранить без цели сбыта у себя в доме по адресу: Владимирская область, <адрес>.
13 сентября 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проходящего по адресу: Владимирская область, <адрес>, незаконно хранимые ФИО1 наркотикосодержащие части растения рода ( ), общей массой в сухом виде 280,2 грамма, были изъяты сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный».
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растения конопля ( ), содержащих наркотические средства, отнесены к перечню растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растений конопли ( ), содержащие наркотические средства, общей массой в сухом виде 280,2 грамма, признается крупным размером частей растений, содержащих наркотические средства.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, суду показал, что из сети интернет узнал, что можно самому выращивать , семена которой можно купить в интернет-магазине. Изучив процесс культивации , в первой половине декабря 2022 года в обеденное время, находясь в <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон в интернет-магазине он заказал 10 семян . Оплатив заказ через Киви-терминал, он посылкой получил семена. 15 марта 2023 года около 14 часов, находясь у себя дома, он высадил 10 семян в 10 разных стаканчиков с заранее приготовленным грунтом. Примерно через две недели из 10 семян взошли только 5 семян. Впоследствии он стал за ними ухаживать, поливал их, рыхлил почву. 15 мая 2023 года, когда рассада конопли окрепла и на улице установилась теплая погода и миновала угроза ночных заморозков, около 16 часов 00 минут он высадил рассаду в количестве 5 штук в землю на своем участке у забора. За данными кустами он стал ухаживать. Когда кусты выращенной им стали большие, он решил собрать с них листья и шишки для последующего высушивания и употребления путем выкуривания. 25 июля 2023 года около 10 часов 00 минут он с каждого куста сорвал шишки и листья и сложил в картонную коробку, которую занес к себе в дом. 13.09.2023 в обеденное время к нему приехали сотрудники полиции, представились и пояснили, что у них имеется оперативная информация, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. На вопрос о том, имеется ли у него вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, он, осознавая, что сотрудники полиции обнаружат у него на участке коноплю и остальные части растений , которые он хранил в доме, решил все добровольно выдать. В присутствии понятых он вынес из дома коробку с листьями и шишками конопли, которые были изъяты и упакованы. Далее в присутствии понятых он указал на место у забора в огороде, и пояснил, что там выращивает растения конопли. В ходе осмотра были изъяты 5 кустов наркотикосодержащего растения . Все кусты были изъяты и упакованы. Данное наркотикосодержащее растение он выращивал и хранил исключительно с целью личного употребления.
Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, протокол которой от 09.10.2023 оглашен в судебном заседании. В ходе следственного действия ФИО1 показал место у забора в огороде, где он выращивал наркотикосодержащие растения конопли. (л.д.65-72).
Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме собственных показаний на предварительном следствии, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и согласуются с ними.
Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, являющихся сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный», на предварительном следствии следует, что 13.09.2023 в ходе проведения операции «Мак-2023» в отделение наркоконтроля поступила информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: Владимирская область <адрес>В, осуществляет культивирование наркотикосодержащих растений , и хранит наркотическое средство растительного происхождения ( на территории своего приусадебного участка. Для проверки данной информации было принято решение о проведении ОРМ. 13.09.2023 около 12 часов Свидетель №2 произвел обследование придомового участка и хозяйственных построек на нем по указанному адресу с участием понятых и в присутствии ФИО2. Последнему был задан вопрос о наличии у него веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в том числе наркотиков. ФИО2 вынес из дома картонную коробку с листьями и шишками которые были изъяты и упакованы. После этого ФИО2 указал на участок местности за домом, где в ходе осмотра были обнаружены и изъяты 5 кустов наркотикосодержащего растения . (л.д.42-44, 45-47)
Свидетель ФИО3 суду показала, что проживает с супругом ФИО1 13.09.2023 в обеденный перерыв она пришла домой с работы и увидела во дворе сотрудников полиции. В присутствии Шамова сотрудники полиции провели осмотр территории приусадебного участка. На вопрос сотрудников полиции о наличии у него веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в том числе наркотиков, тот вынес из дома картонную коробку с листьями и шишками марихуаны, которая была изъята и упакована. Данную коробку она в доме никогда не видела. После этого ФИО2 указал на участок местности за домом, где в ходе осмотра были обнаружены и изъяты 5 кустов наркотикосодержащего растения конопля. Растущие кусты на приусадебном участке она видела, но не знала, что это за растения.
Суд исключает возможность оговора свидетелями обвинения подсудимого ФИО1 в совершении преступления, под воздействием обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность их показаний.
Проанализировав и сопоставив показания свидетелей, суд признаёт их допустимыми доказательствами инкриминируемого ФИО1 преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, поскольку показания свидетелей получены в установленном законом порядке. Они последовательны, непротиворечивы, а их достоверность объективно подтверждается другими доказательствами, представленными суду стороной обвинения.
Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.09.2023 по адресу: <адрес>, участвовавший ФИО1 выдал картонная коробка с растительным веществом зеленого цвета, на приусадебном участке были изъяты 5 кустов наркотикосодержащего растения . (л.д.10-18)
Данное мероприятие проводилось согласно соответствующего распоряжения начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО6 № от 13 сентября 2023 года. (л.д.8)
Согласно справке об исследовании № №3/632 от 14.09.2023 представленные на исследование обнаруженные и изъятые 13.09.2023 у ФИО1 части растений, являются наркотикосодержащими частями растений рода ). Общая масса наркотикосодержащих частей растений в высушенном до постоянной величины виде составила 280,2 грамма. (л.д.24)
Согласно заключению эксперта № 3/1059 от 02.10.2023 представленные на экспертизу части растений, изъятые 13.09.2023 у ФИО1, являются наркотикосодержащими частями растений рода Общая масса наркотикосодержащих частей растений в высушенном до постоянной величины виде составила 280,1 грамма. (л.д.31-33)
Картонная коробка с наркотикосодержащими частями растений ) осмотрены в ходе осмотра предметов от 08.10.2023 (л.д.35-38) и признаны вещественными доказательствами.
Обстоятельств, которые могут поставить под сомнение достоверность выводов заключения экспертиз, результатов проведенных следственных действий, судом при рассмотрении уголовного дела не выявлено, поэтому суд кладет их в основу обвинения подсудимого ФИО1 и учитывает в совокупности с другими доказательствами по делу исследованными судом.
Таким образом, хронология события преступления, изложенная в обвинении ФИО1 и его вина в совершении преступления, объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения.
Суд установил, что 25 июля 2023 года около 10 часов 00 минут ФИО1 получил на приусадебном участке, расположенном по адресу: Владимирская область, <адрес>, путем сбора с ранее высаженных растений ( ) наркотикосодержащие части растения рода конопля ( общей массой в сухом виде 280,2 грамма, которые стал незаконно хранить без цели сбыта у себя в доме по адресу: Владимирская область, <адрес> до 12 часов 00 минут 13 сентября 2023 года, пока они не были изъяты сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в ходе оперативно-розыскного мероприятия.
Вид и размер изъятых частей растений, содержащих наркотические средства, подтверждается справкой об исследовании и заключением физико-химической экспертизы. Обстоятельств, которые могут поставить под сомнение достоверность их выводов, судом при рассмотрении уголовного дела не выявлено.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» ), содержащие наркотические средства, отнесены к перечню растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растения конопли ( ), содержащие наркотические средства, общей массой в сухом виде 280,2 грамма, признаются крупным размером частей растений, содержащих наркотические средства.
Таким образом, квалифицирующий признак преступления как крупный размер нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явкой с повинной его объяснение по обстоятельствам совершенного преступления, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.19-20), и активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.79).
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд принимает во внимание полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим (л.д.80), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д.82), к административной ответственности не привлекался (л.д.83), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуются удовлетворительно (л.д.84), по месту работы (л.д.86), главой администрации МО (л.д.87) и народным депутатом по участку МО – положительно.
На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 единственное предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Однако, оценивая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания к лишению свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
При этом суд полагает, что совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств нельзя признать исключительной, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не усматривает.
При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для замены ФИО1 наказания на принудительные работы.
Учитывая совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступления, данные о его личности, суд, не соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без фактического отбывания назначенного ему наказания, в связи с чем применяет к нему положения ст.73 УК РФ и определяет наказание условно.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях создания дополнительных условий, которые будут способствовать исправлению ФИО1 и формировать его законопослушное поведение, суд возлагает на подсудимого в период испытательного срока выполнение обязанности не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган с установленной им периодичностью.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку, в которой находятся наркотикосодержащие части растений конопли (растений рода Cannabis), общей массой в сухом виде 280,2 грамма, за исключением вещества израсходованного при проведении исследований и экспертиз – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган с установленной им периодичностью.
Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: картонную коробку, в которой находятся наркотикосодержащие части растений конопли (растений рода Cannabis), общей массой в сухом виде 280,2 грамма, за исключением вещества израсходованного при проведении исследований и экспертиз – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий А.В. Мацкевич