Дело №2а-1394/2023

УИД 48RS0005-01-2023-001294-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мартышова С.Ю.,

при секретаре Ретивых С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании обязательных таможенных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Владивостокская таможня обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных таможенных платежей и санкций (с учетом уточнения административных исковых требований) в виде задолженности по уплате таможенных платежей в размере 671 444 руб. 85 коп., а также пени за неуплату в установленный срок сумм таможенных платежей в размере 208 271 руб. 01 коп. с 26.10.2022 по 21.12.202 за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате обязательных таможенных платежей и санкций до момента фактического исполнения денежного обязательства, указывая, что, в октябре 2022 согласно коносаменту от 08.10.2022 из Республики Корея в адрес ФИО1 ввезен для личного пользования товар- автотранспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер ТС ( VIN ) №.

20.10.2022 на основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 13.10.2022 № от имени и по поручению ФИО1 таможенным представителем ООО «Хайтэк Крафт», в целях таможенного декларирования товара на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни подана пассажирская таможенная декларация по которой к оформлению заявлен товар для личного пользования- автотранспортное средство марки, модель <данные изъяты>, идентификационный номер ТС ( VIN ) №, тип: легковой, рабочий объем двигателя 1598 куб.см., мощность двигателя 180 л.с., дата изготовления 27.08.2020, страна происхождения Республика Корея. Стоимость автотранспортного средства заявлена в размере 14 000 долларов США, что по курсу валют Центрального банка Российской Федерации на дату декларирования- 20.10.2022 составило 14345,15 евро. Согласно таможенному приходному ордеру стоимость ввезенного товара заявлена 1434,15 евро, что по курсу валют Центрального банка Российской Федерации на дату декларирования составило 862 267 руб. Согласно ТПО №№, № в отношении ввезенного товара ФИО1 оплачены платежи в виде утилизационного сбора- 3 400 руб., таможенного сборы за совершение таможенных операций- 3 100 руб., таможенной пошлины по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования- 413 888,16 руб. Владивостокской таможней на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1 для личного пользования проведен таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатый после выпуска товара, оформленный актом проверки документов и сведений после выпуска товара и (или) транспортных средств. В ходе анализа информации, полученной в сети Интернет на сайтах carstat.kr, encar.com, bobaedream.co. kr, на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в Республике Корея, установлено, что автотранспортные средства марки, модели <данные изъяты> 2020 года выпуска, бывшие в употреблении, с объемом двигателя 1598куб.см., проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании рассматриваемого автотранспортного средства. В оде анализа причин заявления низкой стоимости автомобиля установлено, что автотранспортное средства не имеет повреждений, а пробег автотранспортного средства составляет 21226км., о чем свидетельствуют результаты проведенного таможенного осмотра товаров, оформленного актом таможенного осмотра. Так, согласно информации размещенной на сайте carstat.kr автотранспортное средство марки, модели <данные изъяты> 2020 года выпуска с идентификационным номером ТС ( VIN ) № продано 11.08.2022 на торговой площадке encar.com, стоимость продажи составила 36712 долларов США или 37617,09 евро (на дату декларирования товара- 20.10.2022). В результате таможенной проверки установлено, что заявленная ФИО1 стоимость товара задекларированного в ПТД отклоняется в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране происхождения при обычных (рыночных) условиях торговли. Таким образом, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО1 сведения о стоимости товара, ввезенного для личного пользования, и задекларированного в ПТД являются недостоверными, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин. По результатам таможенного контроля, на основании акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 27.03.2023, решения по результатам таможенного контроля от 29.03.2023, Владивостокской таможней произведена корректировка ТПО №, составлен новый ТПО №, в соответствии с которым начислены таможенные платежи в размере 1085333, 01 руб. Разница в сумме таможенных платежей составила 671444,85 руб. (185333,01 руб.-413888,16руб.). Письмом от 04.04.2023 Владивостокской таможней в адрес ФИО1 направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней; должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в ТПО №; уведомление вручено ФИО1 14.04.2023, однако, обязательные таможенные платежи ФИО1 оплачены не были, в связи с чем, начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца Владивостокской таможни, административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке; представитель административного истца по доверенности ФИО2 в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Владивостокской таможни. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика, представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании представители административного ответчика адвокат Бурков Ю.С., по доверенности ФИО3 административные исковые не признали, возражали против удовлетворения заявленных административных исковых требований, просили отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований, пояснив, что таможенным органом не доказан факт злоупотребления правом и покупку спорного транспортного средства на большую сумму, чем указано в договоре и подтвержденного инвойсом; в соответствии с таможенным приходным ордером в отношении ввезенного ФИО1 товара для личного пользования оплачены все необходимые платежи; таможенным органом не представлены доказательства завешенной стоимости товара; документов, достоверно подтверждающих продажу указанного автотранспортного средства 11.08.2022 именно административному ответчику таможенным органом не представлено, как и не представлено сведений о том, что такое транспортное средство идентично ввезенному и что именно административный ответчик его приобрел и участвовал на торгах; сведений, подтверждающих направление в адрес ФИО1 и таможенному представителю решения по результатам таможенного контроля от 29.03.2023, уведомлений административным истцом не представлено.

Выслушав представителей административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Таможенное регулирование в Евразийском экономическом союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), и актами, составляющими право Союза (международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования), а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года. В случае возникновения противоречий между ТК ЕАЭС и иными регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, входящими в право Союза, применяются положения ТК ЕАЭС (пункты 2, 4 статьи 1 ТК ЕАЭС).

Как предусмотрено подпунктом 35 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование выражается в заявлении таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Из пунктов 1 и 2 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 названного Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено этим Кодексом.

На основании пункта 2 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных этим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с данным Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с названным Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные этим Кодексом.

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС.

Как следует из подпункта 5 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат, в том числе, транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах Союза.

В силу ч. 1 ст. 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, за исключением случаев, когда настоящей статьей в отношении таких товаров для личного пользования установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов.

Исходя из положений пункта 1 статьи 267 ТК ЕАЭС, стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.

Согласно пункту 3 статьи 267 ТК ЕАЭС таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары, в том числе в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли (подпункт 5).

В силу пункта 4 статьи 267 ТК ЕАЭС в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Кроме того, пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС установлено, что таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Следовательно, таможенному органу при проверке правильности определения декларантом таможенной стоимости ввозимого им для личного пользования товара не требуется опровергать заявленную декларантом стоимость, достаточно иметь причины полагать, что предоставленные декларантом сведения о стоимости не являются достоверными.

Пунктом 6 статьи 268 ТК ЕАЭС предусмотрены следующие обстоятельства, при наступлении которых сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, указанных в пункте 5 настоящей статьи, считается:

1) в случае передачи таких транспортных средств для личного пользования иным лицам в нарушение требований статьи 264 настоящего Кодекса - день передачи, а если этот день не установлен, - день выпуска транспортных средств для личного пользования для временного нахождения на таможенной территории Союза;

2) в случае утраты таких транспортных средств для личного пользования в пределах срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, за исключением уничтожения и (или) безвозвратной утраты вследствие аварии или действия непреодолимой силы, - день утраты транспортных средств для личного пользования, а если этот день не установлен, - день выпуска транспортных средств для личного пользования для временного нахождения на таможенной территории Союза;

3) в случае нахождения таких транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза - день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи (пункт 3 статьи 55 ТК ЕАЭС).

Главой 12 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ) регулируется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и иных таможенных платежей, их взимание таможенными органами в принудительном порядке.

Статьей 72 главы 12 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ предусмотрено начисление пеней к таможенным обязательствам, статьей 73 направление в адрес лица уведомления, форма которого утверждена приказом ФТС России от 30.10.2018 N 1752.

Уведомление направляется физическому лицу - по адресу, указанному таким лицом таможенному органу, в том числе в таможенных документах, а также по адресу, установленному таможенным органом на день направления уведомления (уточнения к уведомлению) (подпункт 4 пункта 25 статьи 73 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ)

Срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (пункт 19 статьи 73 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ).

После неисполнения уведомления таможенный орган вправе обратиться в суд.

Заявление о взыскании обязательных таможенных платежей, налогов подается в суд общей юрисдикции таможенным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании платежей, налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 03.08.2018 N 289-ФЗ (статьи 75 и 80 Закона).

Согласно части 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 статьи 13 и частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Частью 1 указанной норм предусмотрено право таможенного органа при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке начислять пени при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. Также право на уточнения исковых требований на дату вынесения решения.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Судом установлено, что согласно коносаменту от 08.10.2022 из Республики Корея в адрес ФИО1 ввезен для личного пользования товар- автотранспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер ТС ( VIN ) №.

20.10.2022 на основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 13.10.2022 № от имени и по поручению ФИО1 таможенным представителем ООО «Хайтэк Крафт на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни подана пассажирская таможенная декларация №, по которой к оформлению заявлен товар для личного пользования- автотранспортное средство марки, модель <данные изъяты>, идентификационный номер ТС ( VIN ) №, тип: легковой, рабочий объем двигателя 1598 куб.см., мощность двигателя 180 л.с., дата изготовления 27.08.2020, страна происхождения Республика Корея.

Стоимость автотранспортного средства заявлена в размере 14 000 долларов США, что по курсу валют Центрального банка Российской Федерации на дату декларирования- 20.10.2022 составило 14345,15 евро.

Согласно таможенному приходному ордеру № стоимость ввезенного товара заявлена 1434,15 евро, что по курсу валют Центрального банка Российской Федерации на дату декларирования составило 862 267 руб.

Из таможенных приходных ордеров №№, №, что в отношении ввезенного товара административным ответчиком ФИО1 оплачены следующие платежи: в виде утилизационного сбора- 3 400 руб., таможенного сборы за совершение таможенных операций- 3 100 руб., таможенной пошлины по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования- 413 888,16 руб.

Владивостокской таможней в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1 для личного пользования, проведен таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатый после выпуска товара, оформленный актом проверки документов и сведений после выпуска товара и (или) транспортных средств.

В ходе анализа информации, полученной в сети Интернет на сайтах carstat.kr, encar.com, bobaedream.co. kr, на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в Республике Корея, таможенным органом установлено, что автотранспортные средства марки, модели <данные изъяты> 2020 года выпуска, бывшие в употреблении, с объемом двигателя 1598куб.см., проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании рассматриваемого автотранспортного средства.

Таможенным органом при анализе причин заявления низкой стоимости автомобиля установлено, что автотранспортное средства не имеет повреждений, а пробег автотранспортного средства составляет 21226км., о чем свидетельствуют результаты проведенного таможенного осмотра товаров, оформленного актом таможенного осмотра.

В соответствии с пунктом 25 статьи 266 ТК ЕАЭС таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля.

Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.

По результатам проведенной Владивостокской таможней таможенного контроля в форме проверки документов и сведений после выпуска транспортного средства в целях проверки сведений о таможенной стоимости товара для личного пользования установлено, что задекларированное транспортное средство марки, модели <данные изъяты> 2020 года выпуска с идентификационным номером ТС ( VIN ) № участвовало в торгах 11.08.2022 на торговой площадке encar.com, стоимость продажи составила 36712 долларов США или 37617,09 евро (на дату декларирования товара- 20.10.2022).

По результатам таможенного контроля, на основании акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № от 27.03.2023, решения по результатам таможенного контроля № от 29.03.2023, Владивостокской таможней произведена корректировка таможенного приходного ордера №, аннулирование первоначального таможенного приходного ордера и выдачи таможенного приходного ордера №, исходя из сведений о таможенной стоимости автотранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля. которым начислены таможенные платежи в размере 1085333, 01 руб.

Поскольку согласно размещенной в свободном доступе информации в телекоммуникационной сети "Интернет" на Интернет на сайтах carstat.kr, encar.com, bobaedream.co. kr, стоимость ввезенного автотранспортного средства не соответствует заявленной декларантом стоимости, у таможенного органа имелись основания для принятия решения о корректировке таможенной стоимости.

Разница в сумме таможенных платежей составила 671444,85 руб. (185333,01 руб.-413888,16руб.=671444,85).

Установив несоответствие заявленной стоимости транспортного средства, имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичный товар, а также отсутствие документов, подтверждающих существенное расхождение стоимости транспортного средства, таможенный орган правомерно произвел корректировку таможенной стоимости транспортного средства.

Суд приходит к выводу о ом, что у таможенного органа имелись обоснованные причины полагать, что представленные сведения о таможенной стоимости транспортного средства не являются достоверными, а доказательств технической неисправности (аварийности) транспортного средства либо его длительности использования, как фактора, повлиявшего на установление сторонами сделки цены товара в пониженном размере, административным ответчиком представлено не было; административным ответчиком в таможенный орган не было представлено документов, оправдывающих существенное расхождение стоимости вышеуказанного транспортного средства, опубликованной на официальном сайте аукциона в сети «Интернет» и указанной ФИО1 в декларации.

Решение по результатам таможенного контроля №, акт проверки документов и сведений после выпуска товаров № направлено таможенным органом в адрес ФИО1 04.04.2023 и получены ФИО1 11.04.2023что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>.

Уведомление от 03.04.2023 № о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней направлено таможенным органом административному ответчику ФИО1 05.04.2023 на сумму 693 826,35 руб. со сроком оплаты в течение 15 рабочих дней со дня получения уведомления, что подтверждается списком почтовых отправлений; уведомление получено административным ответчиком 14.04.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате таможенных платежей в установленный срок, 05.07.2023 Владивостокская таможня обратилась к мировому судье Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по таможенным платежам с ФИО1

19.07.2023 мировым судьей Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате таможенных платежей в размере 738141,71 руб., из них: по таможенным платежам- 671444,85 руб., пени по таможенным платежам в размере 66696,86 руб.

Определением и.о.мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 14.08.2023 отмене судебный приказ № 2а-1982/2023 от 19.07.2023 по заявлению ФИО1

В суд с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 05.09.2023 в установленные законом сроки.

Судом установлено соблюдение таможенным органом процедуры и порядка начисления и предъявления к уплате таможенных платежей; подлежащие уплате таможенные платежи и пени к ним исчислены с приведением порядка расчета и применяемых к нему сроков, расчет и размер исчисленных сумм административным ответчиком не оспорен, контррасчет не приведен, расчет иска судом проверен и является верным.

Таким образом, у административного ответчика ФИО1 возникла обязанность по уплате таможенных платежей по приходному таможенному ордеру № в размере 671444,85 руб., а также пени за неуплату в установленный срок сумм таможенных платежей в размере 208 271,01 руб. с 26.10.2022 по 21.12.2023, а у таможенного органа наличие предусмотренных законом оснований требовать с административного ответчика уплаты исчисленных и предъявленных к уплате таможенных платежей.

На основании пункта 2 части 16 статьи 72 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

Сумма пени, подлежащая уплате за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате обязательных платежей и санкций подлежит взысканию до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчицы ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 12 177 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ИНН №, обязательные таможенные платежи, исчисляемые по ПТД № (ТПО №) в размере 671 444 руб. 85 коп., а также пени за неуплату в установленный срок сумм таможенных платежей в размере 208 271 руб. 01 коп. с 26.10.2022 по 21.12.2023, а всего 897 715 руб. 86 коп.

Подлежащая уплате пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате обязательных платежей и санкций подлежит взысканию до момента фактического исполнения денежного обязательства

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 12 177 руб. 16 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья С.Ю.Мартышова

Мотивированное решение

изготовлено 12.01.2024