Дело № 2-225/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Сметанкиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

Установил:

ПАО «Квадра» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В рамках исполнения принятых на себя договорных обязательств истцом в адрес ответчика в период с декабря 2016 года по сентябрь 2020 года осуществлена поставка тепловой энергии, используемой для отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 40 432 рубля 14 копеек. Указанная сумма до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии, использованной для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, сложившуюся за период с 01 декабря 2016 года по 30 сентября 2020 года в размере 40 432 рубля 14 копеек; пеню, исчисленную по состоянию на 09 декабря 2022 года в размере 26 325 рублей 97 копеек, а также взыскать в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 2 203 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, просит иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие; просила применить срок исковой давности по заявленному истцом требованию.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также собственника жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

В силу части второй статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 28 ноября 2022 года жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО2 в период с 23 сентября 2011 года по 10 сентября 2020 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика ФИО2 обязанность по уплате коммунальных услуг, в том числе за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые в указанное жилое помещение, возникла с сентября 2011 года (с момента приобретения данного помещения в собственность). Факт принадлежности жилого помещения в период с сентября 2011 года по сентябрь 2020 года ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что на имя ответчика, ФИО2, в ПАО «Квадра» открыт лицевой счет № (код 4141), для проведения расчетов по предоставляемой ответчику услуге по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными истцом квитанциями на оплату оказываемой услуги.

Из представленного истцом расчета задолженности, сложившейся за период с декабря 2016 года по сентябрь 2020 года (включительно) оплата за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителем (ФИО2) производилась не в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2, будучи собственником жилого помещения № в <адрес> в <адрес>, является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых истцом в указанное жилое помещение (услуги по отоплению и горячему водоснабжению). Следовательно, на ответчике лежит обязанность по оплате потребленных услуг.

Расчет задолженности за потребленные ответчиками услуги по отоплению и горячему водоснабжению, представленный истцом, соответствует действующему законодательству, произведен исходя из объема потребляемых ресурсов, определенного по показаниям общего домового прибора учета (ОДПУ) и соответствующих тарифов, утвержденных в установленном порядке. Сумма задолженности за указанный истцом период (с учетом частичной оплаты) составила 40 432 рубля 14 копеек.

Вместе с тем, ответчиком заявлено требование о применении последствий истечения срока исковой давности по заявленному истцом требованию.

Суд считает данный довод ответчика заслуживающим внимания.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из представленного расчета следует, что общая сумма задолженности исчислена, исходя из помесячных начислений, произведенных за период с декабря 2016 года по сентябрь 2020 года. Согласно условиям договора и требованиям действующего законодательства, оплата за потребленные коммунальные услуги производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Следовательно, оплата должна производится потребителем не позднее 10 числа каждого месяца.

С исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности ПАО «Квадра» обратилось в суд согласно почтового штемпеля 28 декабря 2022 года. Однако, ранее, 29 сентября 2021 года ПАО «Квадра» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности по договору теплоснабжения. Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Липецка от 14 июля 2022 года ранее выданный судебный приказ был отменен. Следовательно, учитывая, что иск предъявлен в Грязинский городской до истечения шести месяцев со дня отмены ранее выданного судебного приказа, то по платежам, срок исполнения которых наступил до 29 сентября 2018 года, трехлетний срок исковой давности истцом пропущен.

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2018 года по сентябрь 2020 года составляет 19 744 рубля 49 копеек. Вместе с тем, учитывая, что оплата потребленной тепловой энергии за сентябрь 2018 года должна быть произведена до 10 октября 2018 года, то начисление за сентябрь 2018 года в размере 497 рублей 46 копеек (с учетом перерасчета – 518,25 руб. – 20,79 руб.) также подлежит взысканию, поскольку в отношении данного периода срок исковой давности не пропущен. Следовательно, размер задолженности, подлежащий взысканию, составит 20 241 рубль 95 копеек (19 744,49 руб. + 497,46 руб.).

Размер пени, исчисленный истцом за период с 01 декабря 2018 года по 09 декабря 2022 года (с учетом возражений ответчика в части пропуска истцом срока исковой давности), составляет 8 492 рубля 79 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 20 241 рубль 95 копеек (начисление за период с 01 сентября 2018 года по 30 сентября 2020 года с учетом произведенной частичной оплаты ответчиком); 8 492 рубля 79 копеек – сумма пени, исчисленной за период с 01 декабря 2018 года по 09 декабря 2022 года. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 28 734 рубля 74 копейки.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 1 062 рубля 04 копейки, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных требований ((28 734,74 руб. – 20 000 руб.)*3%+800 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженка <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО «Квадра» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 28 734 рубля 74 копейки (в том числе сумма задолженности, исчисленной за период с 01 сентября 2018 года по 30 сентября 2020 года в размере 20 241 рубль 95 копеек, сумма пени, исчисленной за период с 01 декабря 2018 года по 09 декабря 2022 года в размере 8 492 рубля 79 копеек), а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 1 062 рубля 04 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья С.А. Дудников.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года.