ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года пгт. Березово

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А., при секретаре судебного заседания Чевееве В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а№/2022 (УИД 86RS0№-45) по административному исковому заявлению ООО МКК «Перигелий» в лице представителя по доверенности ФИО4 к административным ответчикам: врио.начальника ОСП по Березовскому району УФССП по ФИО1 Александровне, врио.начальника ОСП по Березовскому району УФССП по ФИО2 Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре о признании незаконным бездействия должностного лица, заинтересованное лицо ФИО3,

установил

В Березовский районный суд посредством электронного обращения поступил административный иск ООО МКК «Перигелий» к административному ответчику начальнику ОСП по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре, УФССП по ХМАО-Югре о признании незаконным бездействия должностного лица.

В обоснование административного иска указано, что истцом в адрес ОСП по Березовскому району было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года №2-№ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО МКК «Перигелий» суммы долга по договору займа в сумме 17 160 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 343 рубля. Заявление и судебный приказ получены ОСП по <адрес>, что подтверждается почтовым идентификатором, однако сведений о возбуждении исполнительного производства или о его отказе взыскатель не получал. Сведений о возбуждении исполнительного производства по реквизитам исполнительного документа на сайте УФССП отсутствуют. Административный истец, считает, что начальник ОСП по Березовскому району должен организовать своевременную регистрацию и возбуждение дела об исполнительном производстве. Тем самым невозбуждение исполнительного производства в установленные законом сроки являются нарушением прав административного истца.

Административный истец просит признать незаконным бездействие начальника ОСП по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре и обязать его принять меры для уведомления взыскателя о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства, направить в адрес взыскателя соответствующее постановление.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены врио.начальника ОСП по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО5, врио.начальника ОСП по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО6

В ходе производства по делу административный истец заявил об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком (л.д.39-40).

Административные ответчики врио.начальника ОСП по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО5, врио.начальника ОСП по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО6, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись посредством электронной почты, судебными повестками и через сайт Березовского районного суда посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания по административному делу.

Заинтересованное лицо ФИО3 о времени и месте судебного заседания уведомлялся судебной повесткой

Судом принято решение о продолжении судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, так как считает, что они надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Так как по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № судебным приставом-исполнителем ОСП по Березовскому району ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д.20-22), тем самым права административного истца в настоящее время не затронуты.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от административного иска административного истца ООО МКК «Перигелий» в лице представителя по доверенности ФИО4 к административным ответчикам врио. начальника ОСП по Березовскому району УФССП по ФИО1 Александровне, врио. начальника ОСП по Березовскому району УФССП по ФИО2 Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре о признании незаконным бездействия должностного лица в виде неуведомления взыскателя о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО МКК «Перигелий» суммы долга по договору займа в сумме 17 160 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 343 рубля, ненаправлении в адрес взыскателя данного постановление.

Производство по административному делу №а№ прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам суда ХМАО-Югры через Березовский районный суд ХМАО-Югры в течении 15-ти дней.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Копия верна

М.П.

Судья Березовского районного суда ХМАО-Югры А.А. Давыдов

судебное постановление в законную силу не вступило

уникальный идентификатор дела86RS0№-45

подлинный документ подшит в деле №а-431/2022

дело находится в производстве Березовского районного суда ФИО9