Дело №

УИД 39RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Клименко М.Ю.,

при секретаре Аникине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ. Их с ФИО2 родство подтверждается свидетельством о её рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «отец» указан ФИО2, и свидетельством о заключении брака между ней и ФИО3, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ей после заключения брака была присвоена фамилия ФИО1. После смерти отца открылось наследство в виде квартиры общей площадью 48,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов на счетах в ПАО «Сбербанк». Указанная квартира была приобретена её родителями – ФИО2 и ФИО5 – в общую долевую собственность (доля каждого составила 1/2) на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и в Черняховском межрайонном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся после ее смерти наследство в виде указанной выше доли в праве собственности на квартиру, было принято ФИО2, поскольку он остался проживать в квартире, её родители были зарегистрированы в квартире с ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до своей смерти. Также отец нёс расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, т.е. производил за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Наследниками первой очереди ФИО5 помимо её супруга являлись также их дети: она – их дочь и ФИО4 – ее брат и их сын, спора о порядке наследования имущества матери между ними не было, не возражали против того, чтобы доля в праве собственности на спорную квартиру, принадлежавшая матери, была унаследована их отцом и ее супругом. В силу своей правовой неграмотности ФИО2 не знал о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и признании за ним права на наследственное имущество. После смерти отца, при обращении к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, нотариусом было обращено её внимание, что договор, на основании которого квартира была передана в собственность родителей, не был подписан отцом и предложено в судебном порядке признать своё право собственности на наследственное имущество родителей. Ей ничего неизвестно о том, почему договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не был подписан отцом (в договоре имеется только подпись матери). Однако, несмотря на это обстоятельство, право собственности на квартиру, как следует из заполненного штампа о регистрации права, было зарегистрировано за обоими родителями. Данное право никем из родителей или третьими лицами не оспаривалось. Квартирой родители, в т.ч. и отец после смерти матери, владели и пользовались как своим собственным имуществом, неся бремя расходов на её содержание. Таким образом, наличие права собственности ФИО2 на квартиру и принятие доли в праве собственности на неё, принадлежащую ранее ФИО5 не вызывает сомнений. Завещание ФИО2 составлено не было, поэтому наследование его имущества возможно только по закону. В настоящее время его наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются его дети: она и ФИО4 Спора о наследовании открывшегося после смерти отца имущества между ними, его наследниками, не было, и нет. ФИО4 не возражает протии того, чтобы наследственное имущество было приобретено ею. В установленном внесудебном порядке она не имеет возможности приобрести в собственность наследство отца. Поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Помимо спорной квартиры в наследство отца входят и его денежные накопления, размещенные на счетах в ПАО «Сбербанк». Однако их размер ей неизвестен, т.к. такая информация представляет банковскую <данные изъяты> и не может быть ею получена. Не исключает, что в состав наследственного имущества может быть включено и право ФИО2 на получении пенсии, которую он получал «на руки» в первых числах каждого месяца. В феврале 2022 года, он не успел получить пенсию. Поскольку размер вкладов отца ей неизвестен, цена иска определена только от кадастровой стоимости квартиры, которая, согласно справочной информации, размещенной на общедоступном сервисе Интернет-ресурса Росреестра, составляет 1 471 550,72 рубля. В связи с чем, просит признать за ней, как за наследником ФИО2 по закону право собственности на квартиру общей площадью 48,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также вклады, находящиеся на открытых счетах ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, и иное имущество, в т.ч. на неполученное ФИО2 пенсию.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами:

1)обращение к нотариальному органу с заявлением о принятии наследства

2)фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

Статья 1153 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией <адрес> в лице специалиста по приватизации жилья ФИО11 действующей на основании доверенности выданной и.о. главы Знаменской поселковой администрации ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ и гражданами ФИО5 и ФИО2, им была передана в общую собственность квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 47,8 по адресу: <адрес>, (доля в праве каждого составила 1/2). Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Черняховским межрайонным БТИ Калининградской области, о чем сделана запись в реестр. кн. № под № на стр. 22 по праву личной собственности ФИО5 и ФИО2

Согласно справочной информации с интернет - ресурса Росреестра указанная квартира, как объект капитального строительства, стоит на кадастровом учете под номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Открывшееся после смерти ФИО5 наследство в виде квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 47,8 по адресу: <адрес>, (доля в праве собственности на <адрес>), было принято ФИО2, поскольку он остался проживать в квартире, что подтверждается копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой родители истца были зарегистрированы в квартире с ДД.ММ.ГГГГ до снятия с регистрационного учета в связи со смертью. Также отец нёс расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, т.е. производил за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, при обращении к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после его смерти, нотариусом было обращено внимание истца, на то, что договор, на основании которого квартира была передана в собственность ФИО2 и ФИО5 не был подписан ФИО2 в связи, с чем было предложено в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество родителей ФИО2 и ФИО5

Действительно, как усматривается из договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией <адрес> в лице специалиста по приватизации жилья ФИО11 действующей на основании доверенности выданной и.о. главы Знаменской поселковой администрации ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ и гражданами ФИО5 и ФИО2, подпись ФИО2 в договоре отсутствует.

Вместе с тем, как видно из договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорную квартиру, как следует из штампа в договоре, зарегистрировано как за ФИО2, так и за ФИО5

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются их дети: ФИО1 (истец) и ФИО4 (ответчик).

Как видно из материалов дела, между ФИО3 и ФИО6 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №, после заключения брака жене (истицы) присвоена фамилия «ФИО1».

Ответчик не претендует на наследство.

Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти ФИО2

Сведения о других наследниках, а также заявления от них в материалах дела отсутствуют.

Тот факт, что истец является родной дочерью наследодателя, у суда сомнений не вызывает, поскольку их родство подтверждается свидетельством о рождении истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ I-ЖФ №, из которого усматривается, что её родителями указаны: ФИО2 и ФИО5.

Рассматривая требования ФИО1 о признании за ней, как за наследником ФИО2 по закону право собственности на вклады, находящиеся на открытых счетах ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, и иное имущество, в т.ч. на неполученную ФИО2 пенсию, суд приходит к следующему.

Согласно выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются вклады в подразделении 8626/1298:

- счет №, вид вклада «Сохраняй» (руб.), вклад открыт: ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Сохраняй» (руб.), вклад открыт: ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Сохраняй» (руб.), вклад открыт: ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Пользуйся сбережениями 1г-2г» (руб.), вклад открыт: ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Пенсионный пополн депозит 1г-2г» (руб.), вклад открыт: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются вклады в подразделении 8626/1298:

- счет №, вид вклада «Память поколений 3м» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Депозит Сбербанка России 5» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий;

- счет №, вид вклада «Maestro Momentum» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Депозит 2г – 3г» (USD), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Без паспорта 5м» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ года9;

- счет №, вид вклада «Ваша победа 6м» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Побеждай 6м» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Сохраняй» (USD), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- счет № вид вклада «Пенсионный плюс» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий,

- счет №, вид вклада «Сохраняй» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Сохраняй» (USD), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Maestro Социальная» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Получи доход 3г» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Получи доход 3г» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- счет № вид вклада МИР «Momentum» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий;

- счет №, вид вклада «Пенсионный пополн депозит 1г – 2г» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ года

- счет №, вид вклада «Пенсионный пополн депозит 1г – 2г» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Пенсионный пополн депозит 1г – 2г» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Срочный» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Депозит 2г – 3г» (EUR), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Получи доход 3г» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Пенсионный пополн депозит 1г – 2г» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- счет №, вид вклада «Пенсионный депозит на 2г – 3г» (руб.), вклад открыт ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 фактически принял часть наследственного имущества в виде ? доли в праве на спорную квартиру, а в соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, следовательно, принял наследство и в виде денежных вкладов на имя ФИО5

Анализ изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО2 при жизни являлся собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>., которая входит в наследственную массу после его смерти.

В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении права собственности на наследственное имущество после смерти отца.

Таким образом, имеются основания для признания за ФИО1 как за наследником первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные вклады открытые и закрытые на имя ФИО2 и ФИО5 в ПАО Сбербанк России в подразделении №. и недополученную пенсию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк России в подразделении №, находящиеся на счетах: №, № (действующий), №, №, №, №, №, №, № (действующий), №, №, №, №, №, № (действующий), №, №, №, №, №, №, №, №, со всеми процентами и компенсациями по указанным вкладам.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк России в подразделении №, находящиеся на счетах: №, №, №, №, № со всеми процентами и компенсациями по указанным вкладам.

Признать за ФИО1 право собственности на недополученную пенсию на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Клименко М.Ю.