Решение по делу № 2А-2942/2022 от 04.08.2022 | Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело №2а-2942/2022

64RS0046-01-2022-004355-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Лыгиной В.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области (далее – МИФНС России № 23) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором, согласно уточнениям, просит: взыскать с ФИО1 в пользу истца недоимку: по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 4467 руб., пени на указанный налог в сумме 84 руб. 27 коп.; пени по земельному налогу за 2016 г. в сумме 31 руб. 45 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником: квартир по адресам: кадастровым номером 64:48:000000:85899; кадастровым номером 64:48:060225:561 и собственником земельных участков: по адресу г.Саратов, тер. СНТ «Тюльпан-86», уч. 16 с кадастровым номером 64:48:030108:603 и г.Саратов, тер. СНТ «Тюльпан-86», уч. 83 с кадастровым номером 64:48:030108:351.

За 2016 г. ФИО1 начислен налог за квартиру по адресу: сумме 3264 руб., за квартиру по адресу: сумме 1203 руб., за земельный участок по адресу , тер. СНТ «Тюльпан-86», уч. 16 в сумме 1288 руб., за земельный участок по адресу г.Саратов, тер. СНТ «Тюльпан-86», уч. 83 в сумме 379 руб.

В адрес налогоплательщика инспекцией заказной почтой направлено налоговое уведомление № 6087577 от 04 июля 2017 г. на уплату налогов за 2016 г.

Ответчиком налоги в установленный законом срок не уплачены в связи с чем в отношении налогоплательщика начислены пени: по земельному налогу в сумме 31 руб.. 45 коп. в период с 02 декабря 2017 г. по 11 февраля 2018 г.; по налогу на имущество в сумме 84 руб. 27 коп. за период с 02 декабря 2017 г. по 11 февраля 2018 г. Поскольку добровольная оплата налога и пени ответчиком не произведена, в отношении налогоплательщика вынесено требование № 3069 от 12 февраля 2018 г.

Поскольку требование об уплате налога и пени оставлено ФИО1 без удовлетворения, истец обращался к мировому судье по вопросу выдачи приказа о взыскании с ответчика задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Саратова 22 августа 2018 года по делу № 2а-2080/2018 выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и сборам.

На основании определения мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саратова исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Саратова от 13 декабря 2021 г. судебный приказ отменен по заявлению должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, утверждал, что задолженности по уплате налогов и пени не имеет.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив их в совокупности, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками данных налогов признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 62 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком (ст. 356 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником: квартир по адресам: кадастровым номером 64:48:000000:85899; кадастровым номером 64:48:060225:561 и собственником земельных участков: по адресу г.Саратов, тер. СНТ «Тюльпан-86», уч. 16 с кадастровым номером 64:48:030108:603 и г.Саратов, тер. СНТ «Тюльпан-86», уч. 83 с кадастровым номером 64:48:030108:351.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3 ст. 75 НК РФ). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ).

Административному ответчику направлялось уведомление об оплате налога, которое как указывает административный истец, оставлено без удовлетворения и доказательств обратного административным ответчиком представлено не было.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком не представлено суду ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска, ни доказательств оплаты вышеуказанной задолженности по пени.

Расчет задолженности произведен административным истцом исходя из сведений содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку ответчик доказательств уплаты налогов и пени не представил, утверждения административного истца о наличии у него имущества на которое начислен налог, оплате налогов и пени, а так же освобождения его от уплаты указанных налогов суду не представил, анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области задолженность за 2016 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 4467 руб., пени на указанный налог в сумме 84 руб. 27 коп.; пени по земельному налогу в сумме 31 руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН № в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 г.

Судья: