Решение по делу № 02-2022/2023~М-0484/2023 от 04.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 апреля 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2022/2023 по иску адрес к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующие обстоятельства.

Между АКБ «Ланта-Банк» ООО «Раскад» заключен Договор <***> о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 02.08.2016 года (далее «Кредитный договор») на следующих условиях.

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Банк-Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности (далее «кредитная линия») и предоставляет денежные средства (далее кредит) на условиях и в порядке, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за предоставление кредитной линии в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

Максимальный лимит задолженности сумма.

Лимит задолженности устанавливается после:

- надлежащего оформления договоров, обеспечивающих Договор, а именно: после подписания Договора поручительства №16/0032/01 от «02» августа 2016г., подписания Договора поручительства №16/0032/02 от «02» августа 2016г., подписания Договора поручительства №16/0032/03 от «02» августа 2016г., подписания Договора поручительства №16/0032/04 от «02» августа 2016г., подписания Договора поручительства №16/0032/05 от «02» августа 2016г.,, подписания Договора поручительства №16/0032/06 от «02» августа 2016г., и получения Банком-Кредитором документального подтверждения государственной регистрации обременений на объекты недвижимого имущества, заложенные по Договору залога недвижимости № №16/0032/07 от «02» августа 2016г.

- получения Банком – Кредитором заявки Заемщика о предоставлении денежных средств согласно п. 2.1. кредитного договора.

Лимит задолженности устанавливается и увеличивается по мере предоставления заявок Заемщиком в сумме запрашиваемых денежных средств и снижается при досрочном частичном погашении задолженности на сумму погашения в пределах установленного максимального лимита задолженности.

В соответствии с п. 1.2.2. Кредитного договора, погашение задолженности по договору производится ежемесячно равными долями, начиная с августа 2017 года, с одновременным уменьшением лимита задолженности на сумму погашения в последний рабочий день месяца.

Срок окончательного погашения – до «01» августа 2019г. (включительно).

Плата за пользование денежными средствами, предоставленными в рамках Кредитного договора, установлена в размере: - 16,9 % годовых при условии проведения общих кредитовых оборотов по Счету в течение календарного месяца, предшествующего текущему календарному месяцу начисления процентов, в размере равном или более сумма; - 17,9 % годовых при условии проведения общих кредитовых оборотов по Счету в течение календарного месяца, предшествующего текущему календарному месяцу начисления процентов, в размере менее сумма

Между Истцом и Заемщиком в рамках заключенного Кредитного договора, заключены Дополнительные соглашения № 1 от 23.09.2016г., № 2 от 04.07.2017г., № 3 от 03.08.2018г., № 4 от 05.04.2019г., № 5 от 27.12.2019г., № 6 от 31.03.2020г., № 7 от 24.04.2020г., № 8 от 24.07.2020г., № 9 от 25.09.2020г. и № 10 от 26.11.2020 г.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 10 от 26.11.2020 г. в Кредитный договор внесены изменения в п. 1.2.2., а именно

«Погашение задолженности по Кредитному договору производится в соответствии с графиком, с одновременным уменьшением лимита задолженности на сумму погашения в последний рабочий день месяца. Cрок окончательного погашения – до «31» декабря 2022 г. (включительно).».

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Истцом и Ответчиками, заключены следующие Договоры поручительства:

1.) с гр. ФИО4 (далее по тексту – Ответчик 1) Договор поручительства №16/0032/01 от «02» августа 2016г. в редакции Дополнительного соглашения Дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2017г., № 2 от 03.08.2018г., № 3 от 25.04.2018г., № 4 от 27.12.2019г., № 5 от 31.03.2020г., № 6 от 24.04.2020г., № 7 от 24.07.2020г., № 8 от 25.09.2020г. и № 9 от 26.11.2020 г.

2.) ФИО3 (далее по тексту – Ответчик 2) Договор поручительства №16/0032/08 от «04» июля 2017г. в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 03.08.2018г., № 2 от 25.04.2019г., № 3 от 27.12.2019г., № 4 от 31.03.2020г., № 5 от 24.04.2020г., № 6 от 24.07.2020г., № 7 от 25.09.2020г. и № 8 от 26.11.2020 г.

3.) ФИО2 (далее по тексту – Ответчик 3) Договор поручительства №16/0032/09 от «04» июля 2017г. в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 03.08.2018г., № 2 от 25.04.2019г., № 3 от 27.12.2019г., № 4 от 31.03.2020г., № 5 от 24.04.2020г., № 6 от 24.07.2020г., № 7 от 25.09.2020г. и № 8 от 26.11.2020 г.

В соответствии с пп. «з» и «и» п. 6.1.2. Кредитного договора Банк-Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного погашения кредита или его части, уплаты процентов за пользование кредитом, а также проведения иных расчетов по Договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор, в случаях:

- установления факта ухудшения финансового состояния Поручителя и/или Залогодателя по отношению к его финансовому состоянию на момент заключения соответствующего договора, обеспечивающего исполнение Заемщиком обязательств по Договору;

- если в отношении Заемщика, Залогодателя, Поручителя предъявлены иски о признании его банкротом или в случае возбуждения правоохранительными органами в отношении руководства Заемщика, Залогодателя, Поручителя уголовных дел.

В связи с неоплатой образовавшейся задолженности Истец 30.09.2022 года повторно направил требование ») в адрес Заемщика и Ответчиков требование о досрочном погашении кредита, процентов.

До настоящего времени обязательства по Кредитному договору ни Заемщиком, ни Ответчиками не в полном объеме, несмотря на уведомления о возврате кредита направленных Заемщику и Ответчикам почтой требований о погашении кредита, процентов.

В связи с чем, Банк обратился в суд, просил взыскать задолженность солидарно с ответчиков ФИО4, фио, ФИО2, в пользу АКБ Ланта-Банк (АО) сумму задолженности по Договору <***> о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 02.08.2016 года в размере сумма, из них: сумма – задолженности по основному долгу (ссудная задолженность); сумма - задолженности по процентам. Взыскать солидарно с ФИО4, фио, ФИО2, в пользу АКБ Ланта-Банк (АО) сумму государственной пошлины в размере сумма.

Представители истца по доверенности фио и фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования не признали, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Заслушав представителей истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 п. 1 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между АКБ «Ланта-Банк» ООО «Раскад» заключен Договор <***> о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 02.08.2016 года (далее «Кредитный договор») на следующих условиях.

Максимальный лимит задолженности сумма

Лимит задолженности устанавливается после:

Срок окончательного погашения – до «01» августа 2019г. (включительно).

В судебном заседании было установлено, что ответчиками оплатили с в счет погашения задолженности, в части взыскания неустойки сумма

В связи с вышеизложенным, суд удовлетворяет требования истца и задолженность солидарно с ответчиков ФИО4, фио, ФИО2, в пользу АКБ Ланта-Банк (АО) сумму задолженности по Договору <***> о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 02.08.2016 года сумма – задолженность по основному долгу (ссудная задолженность); сумма - задолженности по процентам.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО4, фио, ФИО2 госпошлину в пользу истца в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу адрес задолженность по кредитному Договору <***> о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 02.08.2016 года сумма – задолженность по основному долгу (ссудная задолженность); сумма - задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2023 г.