Дело (УИД) № RS0№-91

производство №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием: представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии ФИО1.

установил:

ГУ-ОПФ РФ по РК обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании переплаты пенсии в размере 9 376,52 рублей. Иск мотивирован тем, что ФИО1 являлась получателем пенсии по старости и социальной федеральной доплаты к пенсии. Выплата пенсии и социальной федеральной доплаты проводилась ежемесячно на счет в РНКБ (ПАО). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец, не обладая информацией о смерти ФИО1, перечислил пенсию на её счет за январь 2020 года. Незаконно полученная сумма пенсии и социальной федеральной доплаты не возвращена истцу.

Истец, руководствуясь статьями 1102, 1112, 1175 ГК РФ, просит взыскать с наследников ФИО1 переплату пенсии и социальной федеральной доплаты в размере 9 376,52 рублей.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, в которых просила в иске отказать, в связи с неполучением и не распоряжением суммой пенсии наследодателя.

Изучив материалы дела, заслушав сторону истца, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ и ст. 4 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» право на пенсию является правом, связным с личностью наследодателя.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , место смерти . (л.д. 14, 15, 47)

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР в РК принято решение о прекращении выплаты пенсии и социальной федеральной доплаты к пенсии ФИО1, в связи со смертью последней. (л.д. 8, 11)

За январь 2020 года ФИО1 произведена излишняя выплата пенсии и социальной федеральной доплаты к пенсии в общей сумме 9 376,52 рублей. (л.д. 9, 10, 12,)

Согласно материалов наследственного дела № ФИО2 приняла наследство после смерти матери ФИО1. Наследство состоит из ? доли квартиры, площадью 30.80 кв.м., расположенной по адресу: Россия, . (л.д. 45-65)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращалась с заявлением в органы пенсионного фонда о выплате социального пособия на погребение. Пособие было начислено в сумме 5 946,20 рублей. (л.д. 16-19)

Согласно выписке по счету ФИО1, предоставленной по запросу суда РНКБ (ПАО), ДД.ММ.ГГГГ пенсия в сумме 8 605,80 рублей и социальная федеральная доплата в сумме 839,08 рублей поступили на счет ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства со счета ФИО1 были списаны, остаток по счету составляет 68,17 рублей.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.

Вместе с тем, согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При этом положения пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, согласно которого не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, к спорным правоотношениям не применимы, поскольку получены ФИО1 денежные средства были в результате недобросовестного поведения, а именно не представления своевременно сведений о смерти ФИО1 в органы пенсионного фонда, при этом спорные правоотношения возникли не из пенсионных прав наследодателя, а из ее денежного обязательства в силу неосновательного обогащения.

В силу положений материального права, принимая права наследодателя, наследник принимает и его обязательства ограниченные лишь размером наследственной массы.

В рассматриваемом случае размер неосновательно полученной суммы пенсии не превышает общую стоимость принятого ответчиком наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца о взыскании с наследника излишне выплаченной суммы пенсии (не основательного обогащения) в заявленном размере.

Доводы истца о том, что он не получал сумму пенсии и социальной федеральной доплаты и не распоряжался ею суд не принимает, поскольку значения для разрешения данного спора они значения не имеют.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по о взыскании переплаты пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки УССР (паспорт <...> выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, СНИЛС <***>), в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 910201001) сумму переплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты за январь 2020 года в размере 9 376 рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования городской округ Республики Крым сумму госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М. Измайлов