РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года г.Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гревцовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции в качестве налогоплательщика, с по 13.11.2020 был зарегистрирован в качестве патентного поверенного.

По утверждению административного истца, ФИО1 в установленные НК РФ сроки не исполняет свою обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем, Инспекция просит суд взыскать с административного ответчика недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 7325 руб. 94 коп., пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 73 руб. 69 коп. за период с по , страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 28211 руб. 73 коп., пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 283 руб. 76 коп. за период с по , то есть общую сумму в размере 35895 руб. 12 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, представил письменный отзыв на административное исковое заявление и дополнение к отзыву, где ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В порядке ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по , с по 13.11.2020 был зарегистрирован в качестве патентного поверенного.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе – плательщики) признаются патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу ст. 430 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов установлен ст. 432 НК РФ.

Так, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката.

В данном случае, как указывалось выше, ФИО1 с по 13.11.2020 был зарегистрирован в качестве патентного поверенного.

По утверждению Инспекции, административный ответчик в нарушение п. 1 ст. 45, п. 5 ст. 432 НК РФ обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок не исполнил, а иного в ходе судебного разбирательства не доказано, в результате чего образовалась недоимка и на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Так, задолженность административного ответчика составляет по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 2020 год: фиксированный взнос за 2020 год, если доход не превышает 300000 руб.: 32448 руб., за 10 месяцев и 13 дней: (32448 руб./12 месяцев х 10 месяцев) + (32448 руб./12 месяцев/30 дней х 13 дней) = 28211 руб. 73 коп.;

- пеням за период с по : 28211 руб. 73 коп. х 71 день просрочки х 4,25% /300 = 283 руб. 76 коп.;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование 2020 год: фиксированный взнос на обязательное медицинское страхование за 2020, если доход не превышает 300000 руб.: 8426 руб., за 10 месяцев 13 дней: (8426 руб. /12 месяцев х 10 месяцев) + (8426 руб./12 месяцев/30 дней х 13 дней) = 7325руб. 94 коп.;

- пеням за период с по : 7325 руб. 94 коп. х 71 день просрочки х 4,25% /300 = 73 руб. 69 коп.

Доказательств уплаты данных денежных средств суду представлено не было, как не представлено и доказательств освобождения административного ответчика от их уплаты.

Налогоплательщик ФИО1 с зарегистрирован в интернет-сервисе «Личный кабинет».

В силу абз. 4 п. 2 ст. 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, административный ответчик считается уведомленным о направлении требования об уплате налога и пени надлежащим образом путем размещения в личном кабинете (требование от № 21289).

Административным ответчиком данное требование надлежащим образом исполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Из представленных материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 257 Химкинского судебного района выносился судебный приказ от о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, который отменен по заявлению административного ответчика .

Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Аналогичные положения установлены ч. 2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговый орган своевременно обратился в суд с административным иском.

Вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено, в связи с чем, недоимка подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В виду того, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что с административного ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере 1277 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, зарегистрированного по адресу: , ИНН , в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по задолженность по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 7325 руб. 94 коп., пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 73 руб. 69 коп. за период с по , страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 28211 руб. 73 коп., пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 283 руб. 76 коп. за период с по , а всего взыскать 35895 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО1, года рождения, зарегистрированного по адресу: , ИНН , в доход местного бюджета госпошлину в размере 1277 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято .

УИД 50RS0-40