Дело № 2-1115/2023г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,
при секретаре Сюгирове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Элисты о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Непиющая и Богославская обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что после смерти отца ФИО4 и брата ФИО5 фактически вступили в права наследования. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 марта 2022г. установлен факт принятия ими наследства в отношении домовладения по адресу: <данные изъяты>. Они являются прямыми и единственными наследницами умерших отца и брата. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности (в равных долях) на жилой дом кадастровый номер <данные изъяты> общей площадью 50,8 кв.м, расположенный на земельном участке, общей площадью 1 091 кв.м кадастровый номер <данные изъяты>, в порядке наследования.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 марта 2022г., вступившим в законную силу 19 апреля 2022г., установлен факт принятия Непиющей и Богославской наследства после смерти отца ФИО4, умершего 26 сентября 1987г. в г. Элиста Калмыцкой АССР, в виде домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>; требование истиц о признании права общей долевой собственности на жилой дом в равных долях в порядке наследования – оставлено без рассмотрения, ввиду того, что оно не может быть рассмотрено в порядке особого производства (л.д. 26-27).
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 июля 2022г., вступившим в законную силу 20 августа 2022г., за ФИО2, ФИО3 признано право собственности на жилой дом площадью 50,8 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в равных долях в порядке наследования (л.д. 34-35).
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 марта 2023г. удовлетворено заявление представителя ФИО6 – ФИО7 о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 марта 2022г. по гражданскому делу по заявлению ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства; решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 марта 2022г. отменено, производство по делу по заявлению ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства возобновлено (л.д. 127-128).
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28 марта 2023г. удовлетворено заявление представителя ФИО6 – ФИО7 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 июля 2022г. по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Элисты о признании права собственности в порядке наследования; решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 июля 2022г. отменено, производство по делу по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Элисты о признании права собственности в порядке наследования возобновлено (л.д.135-136).
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 мая 2023г., вступившим в законную силу 27 июня 2023г., установлен факт принятия Непиющей и Богославской наследства после смерти отца ФИО4, умершего 26 сентября 1987г. в г. Элиста Калмыцкой АССР, в виде домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>; требование истиц о признании права общей долевой собственности на жилой дом в равных долях в порядке наследования – оставлено без рассмотрения, ввиду того, что оно не может быть рассмотрено в порядке особого производства.
Истицы, представитель ответчика - Администрации г. Элисты; третье лицо – ФИО6, ее представитель ФИО7; нотариус ФИО8, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации и кадастра по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела не ходатайствовали. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает- ся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.
Из материалов дела следует, что ФИО9, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, 27 февраля 1979г. зарегистрировала брак с ФИО10, после заключения брака ей присвоена фамилия Непиющая (свидетельство о рождении <данные изъяты> 06 августа 1958г., актовая запись № 355; свидетельство о заключении брака <данные изъяты> 27 февраля 1979г., актовая запись № 101). ФИО11, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрировала брак с ФИО1, после заключения брака ей присвоена фамилия Богославская (свидетельство о рождении <данные изъяты>; свидетельство о заключении брака <данные изъяты>).
26 сентября 1987г. в возрасте 58 лет умер их отец ФИО4, 18 января 1975г. в возрасте 42 лет умерла их мать ФИО12; 05 ноября 2021г. умер их брат ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что истицы являются единственными наследницами после смерти родителей и брата, факт принятия ими в наследство вышеуказанного дома установлен решением суда, вступившим в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
По Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16 и 17 декабря 2021г. – кадастровый номер <данные изъяты> присвоен дому площадью 50,8 кв.м, построенному в 1962г., расположенному по адресу: <данные изъяты>, - 20 ноября 2011г. Дом расположен на земельном участке площадью 1 091 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> присвоен 18 июня 2004г.
Положения закона о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 Гражданского кодекса РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной ст. 131 Гражданского кодекса РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Согласно п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Элисты о признании права собственности на жилой дом в равных долях в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Элисты о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на жилой дом площадью 50,8 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в равных долях в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Надбитова Г.П.
В окончательной форме решение суда изготовлено 10 июля 2023г.